主题:【原创】对人口结构的一点思考 -- 明心灵竹
现代生物学的基本面貌,你到随便一所大学里,看数理化生计算机,哪个系的学生数学最差? 就是生物了。现代生物学到现在,连基因如何勾勒出双眼皮的过程都描述不出来,这几十年花费大量的精力搞什么? 搞烦琐哲学。
林奈的生物分类法,把人类观察到的生物,分门别类,这是科学的方法。现在更进一步,把分类拼命细化,恨不得每一个物种都拿出独自的进化谱系来。为的是什么? 就是让人看不懂,无法掌握。
分子生物学,本来就是一个极其复杂的学科,现在的研究倾向,不是搞简化,而是让其更加复杂,排斥初学者,使得自己的结论无法质疑。
我们简要回顾一下历史:
(1)中世纪的烦琐哲学,虚头八脑,目的还是为了证明上帝的神性,结果被地心说打得一败涂地,烧死布鲁诺了事。
(2)欧洲自己的历史,很多地方都是一笔糊涂账,结果从 19 世纪开始,号称破译了罗塞塔石碑,把古埃及历史搞了个门清。中国的二十四史放在那儿,不需要破译,历史学者都不敢如此大言。
(3)纳粹德国鼓吹优等民族,以所谓 “颅相学” 为基础,就是要把人分出上下等。这个尝试失败了,这股思潮却不是纳粹独有,而是西方殖民者的精神基底,现在换个 分子单倍群,还是散发着同样的臭气。
(4)科学史上,错误的理论比比皆是,燃素、生命力、以太,偏偏是苏联的李森科,获得性可以遗传,遭到了西方学术界的一致批判。为什么? 西方学术界的潜意识,就是要证明龙生龙,凤生凤,老鼠儿子会打洞,获得性遗传,是与此高度对立的。在这个 “政治挂帅” 之下,能够得出分子生物学的什么结论,也就可想而知了。
- 相关回复 上下关系8
🙂据说在蛮族当道的时候,汉人有摔投胎的习俗 2 逍遥笑清风 字153 2018-05-02 08:10:53
🙂我对 “分子生物学” 报以十二万分的警惕
🙂研究的不是生物,目的是控制话语权,跟西方经济金融法律哲学 1 履虎 字69 2018-05-06 14:50:59
🙂不能满足基本逻辑的西洋杂耍,越来越多的破洞。 2 拿不准 字30 2018-05-02 21:32:26
🙂待认可未通过。偏要看
🙂不敢不敢,阁下这类无脊椎动物,才是起源 8 潜望镜 字0 2018-05-02 20:23:26