主题:“改革”与“开放”的断想 -- 老老狐狸
共:💬263 🌺3331 🌵66
与之相对的是苏联路线。中国在第一个5年计划时是走的苏联路线,依靠国有大企业与知识精英来进行经济建设。毛泽东感觉这样过于倚重知识精英,把广大的工农排除在经济建设的圈子之外了,于是才有了后面的一系列事件与大跃进。不管政治上如何斗争,经济上的表现就是中国的中央分权到地方,搞大而全小而全,建立了社队企业,为后来的乡镇企业奠定了基础。
走苏联路线的国家在改革开放之后经济都崩溃了,延安路线的中国在改开之后经济非但没有崩溃,还得到了大发展。
从风险分析角度来看,其实是毛泽东为中国经济建立了一个非常强大的抗风险体系,当然,这个体系建立之初并不是为了抗风险,而是为了让更多的普通人加入到社会主义经济建设中来,发挥自己的一份力量。
通宝推:东海后学,独立寒秋HK,吃土的蚯蚓,余风,老阿,mezhan,天堂,gzdcl,老老狐狸,
- 相关回复 上下关系8
🙂个人认为,主席没那么暗黑。 23 老老狐狸 字111 2018-05-13 11:22:07
🙂他太善了 16 给我打钱87405 字202 2018-05-13 14:21:07
🙂水水高啊,改革始于1956,开放始于1972 102 老阿 字2344 2018-05-02 14:10:45
🙂这个美国学者有研究,他们称为延安路线
🙂4万亿之后延安路线就寿终正寝了 1 真理 字393 2018-05-23 18:10:32
🙂准确的说应该是群众路线 15 海上金流彩云乱 字376 2018-05-07 21:24:44
🙂大跃进的实质措施是放权,自下而上。 5 老老狐狸 字333 2018-05-02 20:38:16
🙂下放官权,但是削减了民权 8 真理 字171 2018-05-02 20:50:52