主题:纯技术贴:依照现有的资料,中医到底能治好什么病?请您讨论 -- 想象残酷
共:💬1054 🌺3045 🌵161
譬如皇马踢拜仁,赢了,有效成分是什么? 本泽马? 显然,是不能这样分析的。
足球是 22 个人踢,人体的反应机理,远复杂于此,认识到这个复杂程度,认识到不能单说 “有效成分”,这是第一步。
但是还是要有第二部,引用你的话:葛根汤可以松后颈的紧,可是如果是脖子侧面连到肩膀的紧,葛根汤就没用,要用小柴胡汤了。这两个方子作用的经络不一样,有效位置就不同。
那么就要继续研究,葛根汤不是肌肉松弛剂,那为什么可以松紧?(事实上我也喝葛根汤,并没有你说的这个疗效。) 这个需要继续研究,不能说西医解释不了,我中医也就不研究了,按照经验就好了。
最后,经络理论,我其实是支持的。经络(目前)并非人体器官,看不见摸不着,但现代生物学的 “基因”,也不是客观物体,而是为了方便,人为把一段生物编码,称为 “基因”,其实还是一个蛋白质分子序列。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂哈哈,你没问题,我对你的理解有问题!天花西医不能治,中医 想象残酷 字43 2018-05-04 13:46:27
🙂有效又被你吃了。 2 leafwind 字129 2018-05-04 13:51:17
🙂“有效成分”的思路放在中医上有太多的挫折。 10 leafwind 字2360 2018-05-03 00:05:41
🙂“有效成分” 的思路,确实偏颇,但是你的葛根汤
🙂你对基因的认识是错误的,建议网上自学。 1 盲人摸象 字0 2018-05-03 11:08:38
🙂待认可未通过。偏要看
🙂1)蛋白质不是遗传物质;2)基因是客观存在。 1 盲人摸象 字0 2018-05-04 02:31:34
🙂临床与研究 3 leafwind 字2337 2018-05-03 09:44:25