主题:“改革”与“开放”的断想 -- 老老狐狸
共:💬263 🌺3331 🌵66
你的辩解都是在质疑我否认新中国有改革和开放吗?
我让你提高理解能力,不是说你用词不当,而是说你竟然没有理解我说的意思。
为什么我觉得自己的那些语句非常普通,意思非常明确,而你却仍然不明白呢?大概是我表达不清?
难道我不是在说开放是新中国的一个无处不在的常态吗?
难道我不是在说改革所包含的意思完全被革命一词淹没已经完全没有提出的必要了吗?当然,如果你要说我们在建设过程中一边干一边修正就是“改革”的话,那我也没意见啊,这些都是无处不在的常态啊!
哈哈,“格局”是个什么东西?竟然被你这么使用着?
还有啊,我好像不止一次说邓改的“改革开放”是一个具有特定含义的概念,目的就是为了否定毛时代。你否认这个吗?
看上去,狐狸是否认的,不然,他不可能宝推你。
这贴好像发错地了,应该放在你那个只有标题的下面。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂毛选里三百四十四处提到了改革 6 海上金流彩云乱 字203 2018-05-04 21:06:17
🙂用毛的话来反对毛,也不是从你开始。 3 gzdcl 字429 2018-05-04 22:52:10
🙂如果是为解构改革开放,这样的小处入手不可取 7 敬畏生命 字672 2018-05-02 23:43:44
🙂真奇怪啊,这么普通的语句这么难理解吗?
🙂你似乎要加强学习提高理解能力啊 4 gzdcl 字782 2018-05-03 00:05:20
🙂用词是为欠斟酌,已改。但观点未变。你这两条理由格局太小。 敬畏生命 字0 2018-05-03 02:12:08
🙂话语权呀话语权!有人想永远垄断解释权。 2 老老狐狸 字51 2018-05-02 23:55:14
🙂五六年完成社会主义改造,应不算革命吧。 1 敬畏生命 字111 2018-05-01 06:44:17