主题:关于中国特色社会主义的一些简单看法 -- 林风清逸
"计划" 是一个好东西。但俄罗斯(苏联)把计划用到了痴迷的地步, 完全无视市场(国内+国外)和需求(国家+企业+个人)的不可预测性。
以苏联时期的拉达车为例。 如果有人需要自用, 必须提出申请, 如何这种需求会被编制在各种计划中,然后生产,然后安排运输。 到了最后交货, n套计划在此车上运作, 几年过去了。 所以前苏联的国民对国产车的珍惜是我们很难理解的。
但是, 苏联车的品质是不错的。 因为在苏联(独联体)国内没有配件短缺的问题的。一则配件市场有计划配套。一则可替换件多。三则不容易坏。四则都会修几下。
中国和苏联(俄罗斯)相比, 主要是改开后拥抱了市场。但在"计划"向"市场"的转变中, 反复和折腾也比较闹心。 最合适的组合与模式还在摸索中。
中国是对独联体市场的理解和开发, 还有很长的路要走。因为这是一个需要两厢情愿的合作, 对双方或多方的要求都很高,难度是几何数量级的高。不过看着中国和独联体的市场互补性, 不合作的危机和合作成功的例子, 这种合作还是值得下力气的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂毛子有一个最大的问题 2 明心灵竹 字195 2018-05-05 08:58:00
🙂和气候的关系不大 6 故乡在喀什 字299 2018-05-05 11:07:08
🙂中国消费者哪里接触得到,消费品老毛子自己都不够用 7 然后203 字582 2018-05-04 09:44:33
🙂计划的恶性循环
🙂我觉得关键是赫鲁晓夫被罢免了 2 明心灵竹 字201 2018-05-05 09:00:15
🙂全是夺镝惹得祸 15 故乡在喀什 字635 2018-05-05 11:22:14
🙂赫还是得罪了官僚阶级 4 笑不拾 字552 2018-05-05 13:37:25
🙂也是命 1 明心灵竹 字240 2018-05-05 11:56:51