主题：【原创】古中国为什么没有产生自然科学 -- 语迟

一是黄淮海农业区一家独大，中国从春秋战国的混乱走向统一是历史趋势。并且，这一时期，我们的政治文明开始快速发展（标志就是各国变法及郡县制的最终形成），社会发展程度远远超过同期其他文明，最后直到中央集权的大一统皇权体制可以说是必然。

二是先秦各国是同一文明内部争战，并没有太多文明上的差异性。对比世界其他文明，西方文明（前身是希腊文明），东正教文明，伊斯兰文明，印度文明，可能还有更早的埃及文明，古叙利亚，巴比伦，波斯，古印度……他们之间的交流和碰撞是比较频繁且激烈的。

其实，中国在魏晋南北朝到唐宋这段历史，就受益于印度文明中的一个小指头——佛教。中国人信奉的儒家经典被佛教的逻辑性打败。有宋一代，士人把佛教的逻辑体系消化吸收，形成了有一定逻辑性的理学体系。不过， 今天的人看理学这个体系，还是比较幼稚的，首先就是有些概念有不知所谓之感，其次是推理过程非线性，跳跃。

所以，中国人自古以来的逻辑性和思辨性就差，即使到现在，大多数受过高等教育的人还是东拉西扯，云里雾里，这点是西方文明的强项。在这个点说，楼主说了那么多，这一点就可以回答为什么了！

逻辑性和思辨性的背后原因就是人在适应地理环境时的趋利避害。

比较而言，以逻辑性和思辨性为特点的西方文明适合批量化复制人才，流水线制造人才，整个社会的人员素质会大幅提高。而中国传统思维方式就只能靠个人天赋去“悟”了，无法批量化复制人才，比较容易导致整个社会知识财富两极分化，所以很多技巧和经验无法传承。“悟”这个字和“顿”连在一起是中国人最爱讲的——开窍，即使在日常生活中，普通人教你一个小技巧也会有如下表述：自己去感受一下那个感觉，放一点点，就是那个感觉……

当然，对于中西的顶级天才，也就无所谓逻辑、思辨之类的，超凡入圣，大道同源就是指他们这个层次的人。