主题：【原创】对最近河里的热点北大岳昕事件吐槽两句 -- 删ID走人

首先，你讨不讨厌我和我的道理无关，这就是我讲的要对事不对人的意思。

主席在为人民服务里说，不管是什么人，谁向我们指出都行。只要你说得对，我们就改正。你说的办法对人民有好处，我们就照你的办。

如果你讨厌的人提了正确的意见，你也不听，那恰恰说明你偏激，只认喜好不认是非，难免要犯错误。

所以，你提的意见不对，我当然要指出来，如果你不服气，也请提出你的道理来，这才是在西西河讨论的正确态度。

其次，乱邦的‘两少一宽’政策背后的理由，恰恰和你说的不明真相情况下对弱势群体宽容一些差不多，总觉得我们汉族是强势族群，要让少数民族一些。乱邦肯定没有想到他的好心会换来疆独后来打人、杀人、甚至要独立的后果，但是，事物的发展是不以人的意志为转移的，没有原则的好心，恰恰是办了坏事。

所以，我举的这个例子没错，你没有认识到问题的严重性，与你看问题的深度不够有关系。

第三，八青年的事情，其实至始至终与小岳同学事件差不多，基本只有一面之辞，事实是不够清楚或全面的。你的表现和这次的表现差不多，还是拿着半截就跑，立刻就激动。我呢，也和对小岳同学事件的态度差不多，主张首先要搞清楚事实，对8青年的说法有些质疑。

我至今仍然相信我的态度是慎重和严肃的，而你的态度是比较偏激和不慎重的，而偏激的态度对搞清楚事实是有害的。

第四，不论强势或者弱势，冤枉谁都不应该，这个道理不难接受吧。你说的强者有优势，所以我们更应该注意搞清楚事实，在事实不清前，任何依据片面信息做出的判断都是不严肃和不慎重的。

我和你的分别就在这里，我主张在搞清楚事实前，不能随便下定论，不应该考虑当事各方的身份、地位；而你恰恰喜欢依据片面信息和个人喜好下结论，这种态度和方法我以为是不那么妥当的。