主题:“改革”与“开放”的断想 -- 老老狐狸
共:💬263 🌺3331 🌵66
否则要那些农业科技人员干什么,好比杂交水稻,怎么种只能听指挥。
如果官员不听农业科技人员的,当然错误,如果是从农业科技人员那里得到的要求,指挥一下也没什么。
适当密植,比原来密,是经过研究有效的,过分密植是没经过研究的,是瞎指挥。与其说是官员权力过大的问题,不如说是官员水平不高的问题。
瞎指挥是大错误,结果尽人皆知,但还有很多正确的指挥,则是润物细无声。
解放以后,原有作物品种几乎换了个遍,种植管护制度也必然都脱胎换骨了,这都要经过指挥。
因此,至少农民怎么种地要听指挥不是负面的,即使在发达国家,种地也是要听指挥的,尽管不是政府,但在中国,在当时的条件下,农业科技人员的指挥只能通过政府实现。
通宝推:纹石,老老狐狸,删ID走人,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂准确的说应该是群众路线 15 海上金流彩云乱 字376 2018-05-07 21:24:44
🙂大跃进的实质措施是放权,自下而上。 5 老老狐狸 字333 2018-05-02 20:38:16
🙂下放官权,但是削减了民权 8 真理 字171 2018-05-02 20:50:52
🙂农民怎么种地要听指挥未必不对,
🙂当时的官员素质决定了‘农民怎么种地要听指挥’不对 1 乾道学派 字0 2018-05-23 22:19:48
🙂当时确实推广了很多新的技术, 4 桥上 字184 2018-05-24 01:35:54
🙂开闸放水被中间截留,是历史常态。 2 老老狐狸 字0 2018-05-02 21:02:12
🙂政府权力过大的害处,自由主义理念在这方面有优势 1 真理 字0 2018-05-02 21:06:21