主题：“改革”与“开放”的断想 -- 老老狐狸

而是讨论，为什么有的社会里，民主好像是自然选择并且比较有效；而有的社会里，就算有了面上民主政体和规则，也没有效果。（战前的日本，还有一大堆的不发达民主国家，就是例子。）

主席的中国，觉得是个特殊的例子。现在的中国，就不那么特殊了，N共的政策呢，在打民主基础的方面，还是不错的。

比如，如果现在有人要拿走大家的房子，人民大概率的会造反了吧？产权保护的意识，已经开始建立起来了；还有，最近北大事件，河里的共识好像是，校庆不能阻止合法信息，信息自由的意识也建立了；外加上社会主义意识是主席和一共的传承，前景还是不错的。

河里左派的一个弱点，就是意识成旧，固步自封。这是因为二共一直特意打压左派，所以与国际上的先进力量没有交流。

在故纸堆里，是找不到左右的。中国的旧社会是农业社会，解决的是农业社会的问题，跟现代社会根本不是一个位面的。故纸堆里找不到现代左派右派政经政策，找到的，只能是对历史的反动。