主题：可怜无定河边骨，犹是春闺梦里人——辽左第一血战 -- 京华烟云AMIP

我不是宋史专家，看了您二位上面的讨论，不妨假设您说的都对。

岳飞甩手掌柜，丢下军队不管了，上庐山躲起来了，搞得老板很生气。

你说岳飞无组织无纪律，应该处分，好吧，我且接受。但是这个是死罪么？ 如果赵构大怒，永远不再用岳飞，那行。如果赵构大骂岳飞不讲纪律，把他下狱，或者廷杖，那有点勉强。

最后岳飞是所谓的谋反罪，秦桧著名的 “莫须有”，这就不对了，历史上的野心家，以退为进，比如刘备种菜，司马懿躲在家里韬晦，都是有的，但是这种行为本身，不是造反。岳飞甩手，上庐山躲起来，这个行为无论如何不能算是造反，对吧。

归根到底，你如果要论证岳飞私德不高明，估计大家对这个话题，兴趣不高，反正人无完人嘛，谁还找不出点碴来？ 你如果要论证岳飞有 “取死之道”，不懂办公室政治，乱来，大家也只会哀叹，说一代英雄，为小人所害。

岳飞大节上，是抗金名将，民族英雄，他的对头，是遗臭万年的汉奸秦桧。你如果教育自家孩子，再有本事，也要注意待人接物，那是老生常谈，人尽皆知。你要论证 “岳飞该死”，这个分量是远远不够的。

你对照一下杨虎城就行了。杨虎城被老蒋所杀，你论证一万遍杨虎城如何行事不当，如何得罪老蒋，也没用。杨虎城逼蒋抗日，所以这件事里如果有人该死，必然是 “老蒋该死”，死不到杨虎城头上。