主题：【原创】贸易战落幕，梳理一下中美的得与失 -- anne2607

以中国未来的发展来说，吸收一批移民是肯定的。就像唐朝那样，再怎么讲复兴华夏，国家大了之后不可避免地还是要吸收一批外籍人士。没办法，你征服了高句丽，怎么可能一点高句丽的人才不用呢？就像汉朝，动不动就血亲复仇，金日磾还是做了托孤重臣。移民肯定是要吸收的，这是不可避免的事情。这个业务也不可能再局限于民政部公安部等部门的限制之内。

但是以中国的基础来说，变成移民国家的机会不大。

中国是一个截然不同于其他国家的文明体系，而且这个文明体系很完整，并且具有勃勃生机。

截然不同，就导致外来者要面对一个不同以往的环境。完整而生机勃勃，就导致外来者难以主导这个环境，反而要适应这个环境。所以我对移民危机的担心倒不是很大。

真正的问题是我国现在还不能对宗教行为划下一个可以得到各界公认的界限。像武则天时代不知道到底是为了扶持佛教还是为了彻底解决宗教纷争而颁布的《条流佛道二教制》，禁止佛、道两个合法宗教的教徒相互毁谤，违者一律杖责并开除教籍（武则天圣历元年（公元698年）正月，条流佛道二教制：佛道二教，同归于善，无为究竟，皆是一宗。比有浅见之徒，竞生物我，或因怼怒，各出丑言；僧既排斥老君，道士乃诽谤佛法；更相疵毁，备在加诸；人而无知，一至于此！且出家之人，须崇业行。非圣犯义，岂是法门？自今僧及道士，敢毁谤佛道者，先决杖，即令还俗。——《唐大诏令集·卷一一三·条流佛道二教制》），这一规则就应该写入宗教法，并且按照传统，强制列入各家戒律，而且扩大范围，所有合法宗教的教徒一律禁止相互攻讦，违者一律判处拘役/徒刑、并处罚金、并开除教籍、禁止从事宗教活动和禁止从事媒体行业、禁止从事教育活动。只要这条法令在，宗教战争就基本不会出现，宗教极端主义也很难滋生，宗教导致的社会危机就会很少，最多就是社会危机导致了披着宗教外衣的内战。这一条只要确立了，那么社会上那什么“两少一宽”导致的一些麻烦事基本也就被废了。最起码，没了极端分子，剔除了害群之马，宗教氛围都会明显好转。

我们不是跟梵蒂冈谈判呢吗？就明确要这一条，所有基督教徒都得把这作为规则去学，不管你圣经是怎么写的，你在中国读的圣经，就要有这一条。有了这一条，就算是基督教也得老老实实。

禁止宗教攻伐，这是底线。

自今宗教人士，敢毁谤合法宗教者，先判刑并罚款，同时开除教籍、禁止从事、参与一切宗教活动，自学也不行。恶者辄去，无令败群。卜式牧羊就是这样做的。宗教喜欢将聚拢引导教徒的行为称为牧羊，国家就要按照放羊的规则好好地放牧这些教徒。