主题：【原创】与抑郁症斗争的这两年（序） -- 饭粥天下

第一个问题，心理问题责任的归属，父母有没有责任。假如我到四十岁连个县长都没当上，我可以说都怪我爹妈，他们没有一官半职，你看人家习近平，老子是副总理，三十岁就当上县委书记。但是作为旁观者，同意我的不会太多。比如我舅大概会说，没你爹妈你早饿死球的了，还当屁的县长。但是要是我给一个人钱，让他说令我开心的话，他大半就会同意我的这些话。甚至我自己不说，他都会主动想起来哄我开心。如果这些人有了组织，形成了一个职业，这个怕是就会成为标准套路。在我看来，某些（这个词很重要）心理咨询师就是这样的人。严格说这些话从某个角度看不算错，如果我爹妈是副总理，我还这么努力，这个岁数当上县长是没问题。但是，错误在于两点：1很多爹妈不是副总理的人也当上了县长，所以这不是必要条件。2爹妈不是自己生养的，你无法（或者更难）改变你的爹妈来改善你的生活状态。很多时候爹妈成为标准替罪羊，最重要的原因是他们离你最近，在你面前也最弱势，而且他们还是不可改变的。另一个常当替罪羊的就是配偶，比如我老婆会觉得她比彭丽媛漂亮多了，因为我的落魄导致她没彭丽媛出风头，哎呀呀我毁了她的一生。不过心理咨询师大概不会给她出主意说，她的失败都怪我。因为配偶和父母不一样，是可以换的，大家换个几次就能揭穿咨询师的错误了。总结一下，我不能说父母对子女的心理问题没有影响，或者说没有责任，但是我能说，故意虐待子女的父母很少见，绝大多数成年人的心理问题，和他们的事业问题一样，父母不该承担主要责任。

第二个问题，心理问题的应对。我的观点是，心理问题是有物质根源的，找到物质的根源才能彻底解决。小孩子走路摔跤，哭了，不开心的根源是走路没走好，解决办法是下次走路走好。我没当上县长不开心，是因为跟人斗争不够心狠手辣哦，对领导不够奴颜卑膝，解决办法就是变得更狠更坏当上县长，或者闹革命推翻现有的晋升制度让我不狠不坏也当上县长，或者干脆认怂放弃这个目标。怨天怨地怨父母于事无补。这里面，最难的地方在于对事实的准确判断，如何抉择。比如四十岁的我放弃当县长的努力了，九个月小娃会坚持学会走路，都是显而易见的。但是一个二十岁的复读生该去上个三流民办大学还是去富士康打工，三十来岁的生物博士后是不是该转行当码农，四十岁的外企白领该不该保持择偶标准宁可单身，确是复杂艰难的选择。我不认为多数心理咨询师有这个能力帮到人。这些人群的不健康心理状态，在事实发生质的改变前是很难解决的。我对心理问题在事实改变之外解决的现状很悲观的，我来类比的话，心理咨询行业处于祝由的阶段；精神医学处于中医的阶段。“抑郁”了吃百忧解和“上火”了吃三黄片没啥大区别。不是完全没有用，但是作用非常的局限。吸毒或许能解决，但是带来其他问题（我在另外一个帖子还请大家讨论）。

第三个问题，儿童教育问题，我觉得也是要尊重事实。还是说回走路的例子，“怪台阶”既然被很多老人家用，说明有“疗效”，用你的话说：1对孩子的情绪给予回应，2给孩子的情绪找出口。然而我举这个事当反例，是想说，人不是孤立的，你不仅和父母相处，还要和他人相处。也不止是过今天，还有明天。多数情况下，这种怪台阶的思路是有问题的。假设这个小娃长大了，看见一个美女，要去求欢，人家一个耳光打过来，骂一句“臭流氓”。他能开心么？当然，如果他爹是副总理，不要紧，把美女按倒，教会她这辈子怎么做人。但他爹要是下岗工人，就会被子弹教会下辈子怎么做人。人都喜欢功劳归自己，错误归别人，如果第三方这么干尤其讨喜（比如怪台阶的老人，怪爹妈的心理咨询师）。我觉得合理的做法就是尊重事实，不是台阶的错，不要怪台阶。是不是娃的错，看年龄，七八岁的孩子跑摔了就该批评。批评是人们不喜欢的，但是中国有古话，“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”。很多人，特别是高学历的人对现状不满，就去怪罪自己的教育过于负面。甚至有很多这样的教育理论。我承认，同等条件下，正面教育确实让人阳光快乐。但是负面教育，往往逼人努力，会增加一个人的客观能力。比如我们那一代中国的初中生，除了最差的一小撮，进了工厂，基本上师傅说啥都能比较明白，可以很快上手。这都是老师父母负面教育打骂出来的。至今我还记得我们中学的一次艺术活动的主题是“知耻近乎勇”。当然大家相对来说，跟新一代比会不阳光快乐，甚至是学习越好（也是当初被老师家长要求更严的那些人）的越不快乐。某些北京月薪十万的三甲医生，觉得受各种压力，职称收入房子孩子，一个比一个焦虑，几乎人人都是抑郁症。我说如果你们去我们老家县里医院，拿月薪一万，住我们县里最好的房子，孩子上最好的学校，人人说你好话，连当地最大干部都会捧你，可他们没一个干的。跟社会等级下降比，抑郁算个屁啊，“我们抑郁就是怕过上和你们一样的生活好么”（非常实在的话，虽然有点扎心）。甘蔗没有两头甜，高知们过上“上等人”的好日子就不要抱怨没有阳光快乐的童年了。