主题：从新时代回看薄事件 -- 敬畏生命

薄是红二代，有政治资源，有个人野心和能力；但他没有主义，没有思想。

这一点和毛、邓不一样。邓小平思维深处，真的就觉得“私”就是好，就是对，他在被批斗的时候对核心问题是不低头的，或许这是毛主席说他“绵里藏针”的一个原因。他只要掌了权，就一定要贯彻自己的这个思想。这种坚持，给他带来巨大的声望，他就成了走资派的旗帜。变天成功后理所应当地成了实际上的一把手。按说陈云的资历、能力都在他之上，但是在文革中相对有点软弱，所以后来落了下风。

再看看薄熙来。在大连，他是顺着邓小平，江泽民的思路走的，是右派。这显然是利于他的仕途发展。以地产为核心，足球甚至下三路的红灯区都弄，他都是“黑猫白猫，能赚钱就是好猫”的忠实执行者。一到重庆，就“唱红、打黑”，摇身一变成了左派。如果说是这几年他思想的进步，不大说得通。但是用权术分析就好理解了。他是政治局委员，进常委一步之遥，但是正常组织程序希望并不大。所以他唱红打黑，旗帜鲜明瞄上了两个位置，宣传，政法。排名比较靠后，但是在圈子里面。另一方面，他肯定有野心再下一步登上大位。按照正常的组织程序是不可能的（考虑他和习的年龄差）。所以他必须走偏锋，寻求其他路径，所以只能依靠舆论口碑，这个他已经比较会操纵的因素。在大连船小好掉头，利用自己的资源从中央要好处很容易哄老百姓开心。现在重庆体量庞大，而且中央也换了人这样不容易；另外也要给自己一个鲜明的政治特色来和习对阵，所以他急转向左，“一心为民”起来。我觉得客观上，重庆人民是受益的。但是主观上，这不过是薄的投机选择。他真掌了大位，怎么做肯定是看风向。从某种意义上讲，他放到西方体系，也会是个好政客。但是在中国当前政治体系下，政治周期比较长。他的多变导致很大不确定性，所以他在实力派那里并不能得到很多支持者。

那么作为左派该怎么办。全身心投入他的怀抱，我觉得是不值得提倡的。他的这种投机性导致他不可靠。希特勒早期参与工人运动，高喊社会主义，搞冲锋队的时候也是左派，可是和军方接上头马上来了“长刀之夜”就是前车之鉴。当然他的存在是有很大积极意义的，毕竟让来百姓看到另一个可能。千万小人里出个伪君子也比没有好。如果我是“人民”，我会让他一直以地方在野的模式来倒逼当权派左转，但不把他放到大位上。