主题:大小通杀 -- 本嘉明
而是怎么打?
现在的环境是敌强我弱,老美虽然已经有些像西边的太阳,来日无多了,但就现在这一刻来讲,他的实力仍然是比我们强大的,他的盟友也是比我们多的,他的技术和军事实力也是比我们优胜的,这是我们考虑怎么打所面对的一个基本环境。
另一个需要考虑的前提是,我们和老美是什么关系?是敌人、是朋友、还是非敌非友?如果是敌人,那双方之争就是不计代价的生死血战;如果是朋友,那斗争原则就是友谊第一、比赛第二;如果是非敌非友、又斗争又团结的对象,那斗争的原则就是既要斗争,又要团结,而斗争是为团结服务的。
在我看来,我们与老美之间恐怕是第三种非敌非友的竞争对手关系,我们和老美之间的斗争不是生死血战,而是为了团结共存的、有分寸的斗争。
这样又要团结又要斗争的关系如何把握呢?回顾我党历史,抗日战争中的国民党与TG的关系就是类似的关系,当时的环境也是敌强我弱,我们与国民党也是又团结又斗争,而斗争是为团结服务的。
在国民党以皖南事变为代表发动的反共高潮中,主席是如何面对国民党的进攻,把握与国民党关系的分寸?那就是政治上进攻,以争取群众,军事上防守以防止与国民党关系的彻底破裂。
今天面对床破的进功,TG也同样可以采取类似的策略,就是政治上进攻,团结大家以多边主义反对老美的单边主义;在贸易上自卫反击,采取防守性的对等报复手段,不主动升级矛盾,但是老美打过来了,我们也要让他同样的疼一下。让他的进口也有代价,增加其进攻的成本,让他打不下去。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂高层都是矮凳的徒子徒孙 3 逍遥笑清风 字99 2018-06-02 01:49:10
🙂是的。个别漏网也被干掉了,而且大力度清除余毒。 9 高中三年 字6328 2018-06-02 02:20:12
🙂看薄的言论,也很难说是主战派,顶多不卑不亢 5 潜望镜 字168 2018-06-02 11:13:51
🙂问题不是打不打
🙂不同意这个比喻,国共合作是为抗日,中美合作对付谁? 6 潜望镜 字458 2018-06-02 11:19:19
🙂既为各自经济,也为全球经济 1 独立寒秋HK 字0 2018-06-02 12:20:20
🙂本大,此一时彼一时 92 天子码头 字3950 2018-06-02 00:03:38
🙂待认可未通过。偏要看