主题：人艰不拆讲笑话之三 -- 骨头龙

你所谓的证据，是引用一个 “微博” 上的段子，你认得那个作者么？ 确认不是一条狗？

再来，那个作者的证据，是他的 “听说”，因为养鸽子养猪的，都不是他本人。

你再用这个来告诉我，也就是 我听朋友说，他的朋友跟他说，他的朋友听说了啥啥啥。这无论如何不能称之为 “证据”。

我承认，现在转基因后面，水很深，因为利益很大，正常的科研工作会受到干扰。我不是搞生物的，但是如果我做这个课题，又真的发现了转基因有害的苗头，只要稍微露点口风，肯定会有大企业来给我封口费。

但是，你能否告诉我，在什么情况下，你才会承认转基因食品无害？ 拿一个标准出来？ 否则转基因就是有害，就是有害，谁说无害肯定是被收买了，这个逻辑完全正确，无懈可击，但这变成你的宗教信仰了，而宗教信仰在我国，是不可以随意传播的。