主题：【说明】海峰的罚点是我追加的 -- 铁手

共:💬412 🌺3831 🌵170

被封旗还是被祭旗？

海峰被封，铁手表态，群情激昂。

海峰自己对这事儿的态度在这里，我在这里重新贴一遍，省的大家翻页

关于铁手封杀的声明

内容

请胖大叔帮忙发布一下：

-------------

西西河是铁手的私人网站，被封杀是铁手的自由。

铁手花费时间和精力，给大家提供一个互相交流的场所。我们在西西河的所有用户，都应该心存感谢。

我们在西西河发帖，实际是在铁手的地盘做客。无论是所发帖的内容，给现实生活中的铁手，带来了麻烦；还是态度或话题引起争议；或者内容引起反感，以致主人忍无可忍，粗暴送客。如此种种，都是我们做客人的，话语或行为有欠缺考虑的地方。

因此我这里向铁手道歉，给铁手添麻烦了。

在西西河这几年，也学到了很多有益的知识，增长了很多的见识。我对此心存感谢。

以后不能在西西河发言了，也单并非就此离开西西河了。我还是会经常过来看朋友们的帖子的。只不过是从此潜水，谨言慎行而已。

因此，还是希望西西河能越办越好，有更多的好的帖子。见过西西河太多次的分裂和争议，我这里由衷的希望，西西河不要因为我的原因而分裂。

最后，对于声援我的朋友，道一声感谢。

。

我对海峰的观点和文风素来反感，多次相怼，但看了面包叔替他转发的这个声明，我觉得他值得尊重，并且毫不犹豫的赞成他重新认证会员。被封，能反省自己的不到之处，能理解铁手的考虑，在理解的基础上尊重铁手的决定，而不是负气离开西西河，这是个有担当的人，如何不值得尊重？

反观一些所谓“声援”海峰的人，他们不但不理解甚至不去理解铁手，他们也根本不理解海峰。他们真的把海峰当旗帜了吗？他们真的是在声援海峰吗？没有，他们只是把海峰当做了一个引信，他们声援的是他们自己的“权利”、自己的“言论自由”，西西河，铁手，你凭什么不让我想说什么就说什么？！

otto的发言可谓这类心态的典型：

您开网站让大家免费讨论，别人发言也没收钱。互利互惠，谈不上牺牲。

你发言确实没收铁手的钱，但如果你发言让西西河被封，给铁手带来何利何惠？有没有牺牲？这种心安理得、理直气壮，这种倨傲，该怎么评价呢？送花宝推的人，莫非你们也是这么想的？车辆避让闯红灯的行人出了车祸，行人可以拍拍屁股走人，与我何干？实在不能理解。

皮之不存，毛将焉附。

每个人的视界大小不一样，看问题的时间跨度不一样，有不同观点很正常，但是动不动就扣帽子，动不动就痛恨，自己心态不好，别人看着也烦，不是西西河牺牲自己所希望达到的效果。

你们可以不考虑海峰自身存在的问题，你们可以不考虑铁手可能得到的“互惠互利”，但你们总要珍惜西西河这个可以让你们言论自由的平台吧？当然，和你们的“权利”、你们的“自由”比起来，这些又算什么呢？

海峰真是你们的旗帜吗？

通宝推：盲人摸象,梓童,审度,宏寺,豪哥的江湖,独立寒秋HK,

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友