主题：【说明】海峰的罚点是我追加的 -- 铁手

铁手先生您大概对前些日子河里的“舆论节奏”真的不太了解。

我说的“掐人喉咙捂人嘴”，不是指举报从而限制发言，而是一种很恶劣的讨论方式，面包叔已经向您引用了。我这里还可以直接展示一下：

铁手被盗号了，这个帖完全是盗号者意图搅乱西西河所发表的用心叵测的言论。

如果我这么与您“讨论”，您肯定嗤之以鼻。当然，由于铁手先生您在西河地位特殊，这句话大概不会有什么人信。但这招对于一般河友，在前一阵子，有点无往而不利了。对一般河友还可以追加一条：此人是水军，被收买了。

这种讨论方式，在前一阵的西河大行其道。公平地说，绝大部分河友是有道德和良知的，他们并不赞同这种打棒子、扣帽子的行为。但我还要惹厌的说一句，大部分河友的道德和良知也有局限，当棒子打的、帽子扣的是他们所不喜欢的河友和言论时，不说他们乐见其成吧，至少是很淡漠的。不如此，如何解释夕曦河友指斥老广河友的帖子，和这里面包叔直斥夕曦河友的帖子同时得到这么多花？

这种“讨论方式”之所以恶劣，是因为它对人不对事，极大的遏制了真正的讨论。鲁迅先生对此早有揭发：

河里的“大脚色”是否要证明自己口头“二二得七三三见千”不错，这个我不能妄言。但他们意图对有些河友“凡有言说，全都根本推翻”却是确凿无疑的。面对一些言论，只需振臂一呼：此人被盗号了/此人是水军/此人利益相关/此人见识粗鄙，于是乎便可一棒打倒，而不必看具体说了些什么。

诚然，发帖者未必没有被盗，未必不是水军，未必利益无关，未必见识卓越。但对有些河友千篇一律的使用这种万能型人身攻击式回复，请铁手先生教我，看起来有何乐趣？对看帖的人又有何裨益？