主题：纯技术贴：依照现有的资料，中医到底能治好什么病？请您讨论 -- 想象残酷

中医有用没用？有用。举一个最直观的例子，甚至都算不上医学范畴，你冬天感冒着凉了，冷，来，喝一碗姜汤，大被子捂着，顿时汗出如雨，病去。西医很多感冒，就是一句，喝水，回家睡着。当然，你要跟我抬杠，说着凉了，都冻出肺炎了，我也没辙。古代肺炎基本看天，哪怕现代，重症肺炎也是看天。

中医里面童尿头发之类药引子确实有点装神弄鬼，但中医开始辨证施治的时候，西方不还是动辄放血的巫医？这就涉及到经济利益了，很多东西说白了就不值钱。中医去其糟粕，很多药方还是管用的，而且，植物等自然产生的东西里含有治病的物质，已经被现代医学证实了，这些物质自然界本来就有，动物都知道吃什么植物治疗自己呢。西医很多是人工合成这种物质，这点中西医是殊途同归，西医更是站在现代科技比如基因、染色体、分子生物学等基础上，合成自然界不存在的更高一级的物质。中医属于一个历史阶段的存在，现在我觉得，中医西医都在向现代医学迈进，借助仪器确诊，并不是西医专利吧，中医可不可以用现代仪器诊疗，也是可以的啊。

说回传统中医，我认识一个70多老中医，在医院给人看了一辈子病，一般多是开个几块钱药，尽量让病人花费不多就能治病。到退休年龄都给劝下来继续看病，因为年轻人根本顶不上来。医院派了几个年轻人在旁边当助手，也是学习培训，老人家看病开的方子，年轻人旁边电脑里都录入了，什么病症，开什么药，十年下来，堪称大全。年轻人里面，就有他的儿子，原本是学西医放射科的，30多岁，老老儿子。两年前，老人家去世，送最后一程者，千人之众，除了亲朋故交，多是他看好的病人。然后几个年轻人包括他儿子顶上来。病人依然来看，按照病症，调出电脑里的方子，照方抓药，同样的症状，有治好的，也有治不好的。为啥，大家都知道，差的不是方子，是老医生的经验啊。