主题:从《动物世界》里的苏格兰黑山羊开始 -- 普鲁托
第一只金鱼的故事。
庄子、惠子与金鱼的故事在中国广为人知:
庄子和惠子在水池边游玩。
庄子看着水里的金鱼说:“游得如此悠然,鱼很快乐啊。”
惠子问道:“你不是鱼,怎么知道鱼的快乐呢?”
庄子答曰:“你也不是我,怎么知道我不知道鱼的快乐呢?”
惠子道:“我不是你,本来就不知道你;你也不是鱼,你不知道鱼儿的快乐,这是完全可以断定的。”
庄子回答:“请回到我们开头的话题。你问我:‘你怎么知道鱼的快乐?’,你这显然是已经知道了我知道鱼的快乐而问我的。现在我告诉你,我就是在水池边上知道的。”
=====故事结束
这个故事曾被从辩论术、逻辑学、哲学的角度来讨论过。在我看,这个故事完全可以从物理学的角度来讨论。也许在这里,物理学的含义比较模糊。那么,再从另外一只金鱼的故事或许能让人更明白些。
第二只金鱼的故事。
熟悉F1赛车的人一定知道蒙扎赛道,这是F1赛年最快的赛道。它位于意大利北部的蒙扎市。据说,前些年蒙扎市议会曾通过了一项法案,禁止市民将金鱼养在圆形的鱼缸里观赏。提案者解释说,把金鱼关在圆形鱼缸里非常残忍,因为弯曲的表面会让金鱼眼中的“现实”世界变得扭曲,这会让金鱼感到非常痛苦。
这个金鱼的故事曾被选入我国高中政治课辅导材料的哲学类试题:我们怎么知道我们感知到的“现实”是真实的?金鱼看见的世界与我们所谓的“现实”不同,但我们怎么能肯定它看到的就不如我们真实?
然而,像史蒂芬-霍金这样的物理学家却是从物理学的角度来看这个问题。并认为,哲学已经跟不上科学的步伐,我们得自己来。
圆形鱼缸由于曲面的存在,可以被看成是放在金鱼眼(忽略金鱼眼与人眼的区别)与我们的世界间的一个透镜。在我们的世界做直线运动的物体,在金鱼看来是在做曲线运动;在我们的世界做曲线运动的物体,在金鱼看来经过透镜转换可能在做更简单或更复杂的曲线运动。总之,我们世界的物理定律,经过透镜转换后可以被金鱼观察到,并更简单或被更复杂地表述出来。
假如一只金鱼从孵出到死亡都在鱼缸里度过,没有像图中的那只金鱼一样曾跃出水面。那么,它看到的世界和我们看到的世界到底谁更“真实的存在”?
把金鱼和人作为同等的观察者,试着从物理学的角度,而非“庄周梦蝶”类的哲学、心理学、佛学等角度来分析、解答这个问题。
- 相关回复 上下关系8
🙂提前来一张泊松的哭笑脸 epimetheus 字0 2018-07-19 20:26:05
🙂看似简单的逻辑是人类文明最了不起的发明 4 川普 字302 2018-07-18 22:19:42
🙂我怎么记得除了人类以外最聪明的是海豚 明心灵竹 字156 2018-07-19 03:02:44
🙂(二)两只金鱼的故事
🙂谁作为观察者并不重要 6 leafwind 字644 2018-07-19 18:36:00
🙂楼主下面就要说到波粒二象性了 1 川普 字36 2018-07-19 20:58:27
🙂观察者重要,但谁作为观察者不重要 10 leafwind 字2590 2018-07-19 23:07:38
🙂我的理解更简单 2 笑不拾 字90 2018-07-20 11:12:23