主题：【整理】中医能治什么病？资料整理 -- 阴霾信仰

比如你这篇藿香正气水是只谈不良反应，不谈剂量，不谈不良反应出现比率。

还有一篇方舟子谈甘草的危险的文章真是佩服，方先把老外文献里面的一种糖果（black licorice）偷换为中国的甘草(Glycyrrhiza uralensis Fisch)，又把原文里面的56.7克给删了，改成甘草吃多了会怎么怎么不好。再杜撰一个ADI值。一篇黑中药的文章就炮制出炉了。

FDA警示一个黑甘草（糖），他跑来黑甘草，写着复方甘草片（这个是西药啊），题目起名叫甘草不能多吃。甘草镇咳的药理论文都被他华丽的无视了，梗着脖子说只有阿片才能镇咳。真是焉坏。

然后把副作用偷换成不良反应，偷偷扩大讨论范围。

方舟子黑中药毒性的报告都是拿原药的数据来耸人听闻，炮制后中药的毒性研究被华丽地无视了，更不用说拿原药的一些报告来质疑汤药的安全性了。

中药西药不良反应每年药监局都有监控，去掉为人诟病的中药注射剂而看传统中药的不良反应，那是远远低于西药。

最近还有批阿胶的。方舟子把治疗缺铁性贫血的方法偷换为单单“补铁”。这个流氓耍地比离开剂量谈毒性还要无耻。

还有批屠呦呦篡改《本草纲目》的，真是无耻到极点了。本草纲目里面关于黄花蒿和青蒿的记载看都不看，就在那里乱喷。