主题：从1970年到2019年50年的数据看美中贸易战究竟为何 -- jent

前几天在董明珠的文章里看到的，深以为然。什么是优秀的企业家？那就是，首先要找到有价值的目标，然后用飞蛾扑火般的精神去做这件事情。OK，请注意前提。

这个道理很好理解，你手下有5个学生，如果其中一个最聪明并且还对你特别忠心，那么你必然会投资他、把投资分给他做。这个就已经是市场机制。有种你就偏不这样做。

当然你也可以投资其他学生，问题也不大，只是可能需要投资1.2倍（甚至几倍）的投资量才能达到相同的效果，而且还得提防对方有别的心思。当然如果这个人是你的儿子，那么投资几倍也是值得的，项目可以强行上马（有多少家长被气死气活，就是因为项目达不到效果却又不能抛弃自己的儿子），但是一般情况下不值得这样做。而且即使是亲儿子也不能盲目投资，他下棋不行你却非要培养他去当职业棋手，这不是天大的笑话吗？

而且我只是说市场机制一般情况下要比计划经济好，但也不是样样都灵。底特律的衰落有很多很多原因，你刻舟求剑般来反驳我实在非常可笑。首先，过去几十年美国汽车产业和许多精细化生产过程被同样是资本主义的日本打得一败涂地，其次美国工会起了相当大的负面作用，再次美国文化里也有一些负面因素，就是缺乏“持续改善”的匠人精神（这可不是我说的，是美国汽车企业自己的报告），再次里根时代为配合全球战略而制定的经济政策和金融政策，导致制造业工作大量流失，数量有800万之多（简单的说，当时银行借款利率有百分之十几，导致达不到这个利润比例的制造业全部都是负资产。但是一般情况下制造业能有多少利润？）。。。这一二三四五都是信手拈来的，和计划市场有毛的关系？跟你这种木头真是没什么可说的。