主题：纯技术贴：依照现有的资料，中医到底能治好什么病？请您讨论 -- 想象残酷

，果然不敢回答，并东拉西扯转移话视线的。

而我当然不会当骗子一样，嘴里说着定义唯一严格必需之类的，却不敢面对自已的忽悠连个时刻挂在嘴上的定义都给不出来。只有使劲转移视线与话题了，你要澄清的东西我早说过多遍，再说最后一遍吧。

万有引力理论本身当然不具有可证伪性，用于研究这个理论的猜想假设才具有可证伪性。可证伪性不是像某些披科学外衣的骗子说的那样用来证伪整个科学理论的，在历史上牛顿理论多次被某人的证伪标准所“证伪”（对，我这里又用了证伪两个字），科学界却一直没有像某些骗子说的那样把这个科学理论否定，而只是明确了其理论边界而已，并一直沿用至今。在相对论出来前一直用万有引力理论，在相对论出来后，不需要高精度的场合用万有引力理论，在需要高精度的场合用相对论。这个都重复过多遍了，就你那个自已转移话题反指别人没回答问题老套路，早就不灵了哈。

你看，我们大家都等着你的唯一严格必需的科学方法定义哈，你这样玩一些“你也用了证伪这个词，就是你主张可证伪性等于证伪”的文字游戏就不要拿来现眼了哈。

唉，看来你是回答不出唯一严格必需的科学方法的定义了，离开了这个，你不离嘴的唯一严格必需的“科学方法”不就是骗人的把戏了么。皇帝的新衣被捅穿后，赶快转移话题，说按自已的标准别人才没穿衣服的老套路不好用了啊。无论怎样，我又一次重复了我的观点，是不是你也该把你的唯一严格必需的科学方法定义澄清一下了呢？

这次就祝你自已澄清自已愉快了！