主题：【原创】乱谈忠诚和对正义的叶公好龙 -- 山猫部落

关于忠诚

请先看一段文摘：

打屁股也有学问？是的。而且这里面的学问还不小。

　　美国俄亥俄州立大学有个经济学教授叫布鲁斯?温伯格，他的长项比较特别，专门研究打屁股。他发现，岁入在6000美元以下的家庭，孩子大约每六个星期屁股挨揍一次，而岁入上升至17000美元时，半年才经受一次拷打。但岁入在17000美元以上时，打屁股次数下降变得非常缓慢。为什么会这样？

　　温伯格教授的解释是：在对儿童的惩罚手段上，跟其它别的很多事情一样，富人比穷人有更多的“理性选择”。要是你是富人，打屁股之外，你还可以没收孩子的游戏机、车钥匙，关掉他们的QQ等等。但穷人呢，既无汽车、游戏机，也无电脑，王顾左右差不多只有屁股！

　　至于为什么岁入17000美元以上的家庭情况相若，因为，家庭岁入4万美元甚至12万美元，与岁入17000美元在生活上并无大的差别。

此文真伪无法考证，不过意思大家是可以理解的：在充裕的经济条件下，提供了解决问题的多种可能性；经济条件不良，解决问题手段就很有限，可能就要靠精神激励甚至暴力。

单纯的精神激励要起作用，必须环境配合；这个环境就是对外封闭，搞思想控制、洗脑这一套；当年的竹幕、铁幕，现在的传销、邪教都是案例，无非是一个精粗显隐之分而已。没有这个环境配合，效果就大打折扣，相当的不保险。

有的朋友喜欢大谈某某公职是优差美差，定论于社会地位如何高尚，就业如何稳固，避而不谈其他方面，颇有点精神原子弹的味道，实在是有点自欺欺人。真的要深入研究，想象一个公司应该如何维系自己职员的忠诚就知道了――大谈在本公司工作是如何有面子肯定无效。

对正义的叶公好龙

陈经同志的《关于扶贫免费教育医疗讲讲消费与积累的大道理》一文，跟贴300余，颇有些人大谈社会正义、希望缩短贫富差距，觉得陈经同志写文章的时候妄顾天理人心。

在我看来，这不过是叶公好龙罢了。

《关于扶贫免费教育医疗讲讲消费与积累的大道理》于天理人心无益，却也无害。大谈社会正义、希望缩短贫富差距；对天理人心也是一样无益。因为大家都是空对空，指点江山却身不在庙堂，和大学生辩论赛的影响力基本一样。大家讨论归讨论，这个道德的制高点就不要去占据了，党同伐异更加不必。

因为俺这个帖子【建议】每个河友把自己所了解的行业黑幕叙写出来，回应寥寥。类似的内容也只在河里看到一篇讲述电视广告性股评设套害人的文章，还有最近的光明牛奶新闻。

医院求医最好像购物一样，多找几个医生诊断；选购成箱鸡蛋要选包装中鸡蛋大头向上的；家庭购买同尺寸的等离子电视不如液晶电视好……述说这些往大说是社会正义，往小说是生活智慧的东西；每个人都能做到吧？

真的，大家别乱扣帽子了，不然我下次派发帽子只有一个：伪善者。