淘客熙熙

主题:【原创】中国人参观靖国神社合适吗? -- 骨头龙

共:💬64 🌺748 🌵15
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】中日的地缘关系

前面说的个人感受比较多,现在抛开感受,单纯说说中日之间的利害关系。

日本这个国家在地缘关系上跟英国很像。面积和人口都有一个中等国家的体量。两个岛国距离大陆不远不近,近到足以和大陆之间互相施加影响,又足够远到很难和大陆互相全面的军事进攻,至少对于古典时期是这样。这样的岛国才有可能独立于附近的大陆之外。

从日本的角度来讲,对于附近的大陆国家中国,有这样一些态度:

第一、 作为一个岛国,对于中国大陆广袤的领土和资源的渴望。

第二、 认为中国是实现征服世界野心的跳板。“惟欲征服支那,必先征服满蒙。如欲征服世界,必先征服支那。”无论是田中奏折还是后续的军国主义扩张路线都完美证实了这一点。

第三、 当岛国意识到大陆国家的实力已经超过自己之后,就开始对大陆产生深深的恐惧,担心自己被征服,被同化。这也很正常,宁为鸡首不为牛后。

因为日本和英国在地缘结构上的相似性,英国对大陆的政策的演变,对于推测日本的政策很有参考价值。

12世纪中,英国金雀花王朝在法国占有广阔领地;

12~13世纪,法国国王逐渐夺回部分被英王占领的土地。

14世纪初,英国欲夺回诺曼底、曼恩、安茹等。

1458年,法军攻陷加莱,英国失去在欧洲大陆最后一个据点。

之后英格兰对欧洲大陆推行“大陆均势”政策。就是说英国为了维护霸主地位,使欧洲大陆的列强彼此牵制和相互争夺,防止一国称霸欧洲。

所不同的是,面对西欧的四分五裂,英国有干涉甚至入侵大陆的机会;而日本在整个农耕文明时代并没有这样的能力,即使是唐和明的两次侵朝作战也以失败告终。在近代日本崛起之后,对大陆的策略基本上也是进攻和挑拨离间混杂(民国时期日本意图通过扶持军阀使中国保持分裂)。

但是从二十世纪开始,大陆和海岛国家的力量对比开始发生了变化:

第一、 大陆国家因为更广阔的土地、更多的人口,在国家战争潜力,特别是工业实力上逐渐高过了海岛国家。近代史中的一个小型岛国单纯凭借海军力量,可以掠夺控制大陆国家的日子一去不复返了。

第二、 海空军的发展,使得英日两国于大陆之间的海上距离不再如古典时代一样,成为灭国之战几乎无法逾越的天堑。

而中国的统一和强大、欧盟的成立,也让英日这种挑拨离间的把戏逐渐玩儿不下去了。

美国是一种很独特的存在。美国占据了整个北美大陆上绝大多数宜居的土地,广袤的资源和人口,周边全是被他打伏的小国,东西两岸分别面对两大洋,本土非常安全。既有大陆国家的实力,又没有大陆国家通常必须面对的有威胁的邻居,使得美国有了成为超级强权的潜力。

但是从更大的范围看,相对于整个亚非欧大陆,美国也不过是个巨大的岛国。所以美国这个国家兼具大陆国家和海岛国家的双重属性。海岛国家的属性决定了美国对欧亚大陆采取的的也是类似英国的“大陆均势”政策。具体说,第一,就是在中国、俄罗斯和西欧这三个地缘板块之间挑拨离间;第二,这三个板块谁最强就削弱谁,以前苏联强大的时候就是冷战,中国崛起后主要目标就转向中国,最近“不许中国发展”这种话都赤裸裸地叫出来了。

美国除了“大陆均势”策略之外,还有另外一招“拍脸城”,就是在大陆地缘板块附近培植一个海岛国家做小弟,对大陆国家进行监视瓦解和威慑。

针对西欧板块,这个拍脸城就是英国,策略是文攻 – 木马计,打入欧盟内部去搅局。当年戴高乐曾经强烈反对英国加入当时以法国为中心的欧盟,因为大家都知道英国是搅屎棍。不过西欧不是一个有完整能力的地缘板块,胳膊拧不过大腿,明知是根搅屎棍最有也闭眼含了。当然最近英国这个二五仔自己玩儿翻了,这话暂且按下不表。

针对中国板块和俄罗斯板块的拍脸城日本,武斗 – 军事威胁就是主要策略。进可以利用日本封锁大陆国家的海上交通线,甚至于作为陆地进攻的跳板(朝鲜战争),退可以让日本当做外围防线的一个堡垒。

美国需要“拍脸城”,而日本需要借助外部势力“挟洋自重”去压制临近的大陆国家 – 中国。所以两者一拍即合。

说完了日本,再来说说中国的需求。

中华文明,从本质上来说是个农耕/建设型文明,不喜欢掠夺外部世界,而是喜欢通过自己建建建造造造创造财富过上好日子,这跟古典时代的中国喜欢关起门来在家拼命种地是一个模式。历史上对蒙古高原和西域的远征,对于当时的中国更是一种负担而不是收获。

虽然中国没有对外掠夺和扩展的欲望,但是当一个文明强大到一定程度的时候,或被动或主动,一定会对周边的国家施加地缘影响力。原因很简单,在古典时代,要是想好好种地,周边就不能有一群随时冲进家门抢劫的强盗;在现代,谁也不想周边有个岛国密密麻麻的导弹舰队飞机指着自己的海上交通线和海岸经济中心。其实道理是同出一辙。

当我们把中日的策略结合在一起看的时候局势就很清晰了。日本策略的主线就是一定要遏制中国,而中国的策略主线就是一定不要被遏制。这两个策略是截然相反,绝对的矛盾,没有任何妥协的余地。这是一个客观规律,所谓客观规律就是说不会因为主观意愿而改变,不是一些“小确幸”们喊两嗓子“世界和平”就能消除。

中日之间的关系主线就是敌我矛盾。

题外话,也许有人会感兴趣中日之间到底有没有能够和平共处共同发展的关系策略?其实是有的。不过按照日本人这种打死不认错,不见胖子男孩不停手的个性,说了也白说,所以不说也罢。

通宝推:侧翼,柴门夜归,XemK,东方的木头,吃土的蚯蚓,ErgoSum,瀚海黄沙,我爱我家fh,陈王奋起,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河