主题:沪港对比,老邓管治下生活水平的相对倒退 -- 陈王奋起
这里的讨论就表现出,陈王说的是“相对倒退”,而回帖中很多其实反驳的是“倒退”,乃至陈王自己的再补充也扯到了“倒退”上。这就证明了这样一个问题:“相对倒退”相对于“倒退”而言,不易感知。并不是所有人都有切实比较上海(或曰自己所居住城市)与香港(或曰某资本主义标杆)生活水平的机会。而能对这种比较产生深刻感受,从而影响自己意识形态的人,显然更是少之又少。这种个体上的差异,反应到宏观上来看,就是纵向比较的影响远大于横向比较;毕竟与每个人最切身相关的是自己的生活。所以纵使陈王讲的都是事实(我认为其中是有些偏颇的,已有河友提出不同意见,我就不重复了),拿这个来贬低邓,也是说服力不足的。陈王强行拔高这个指标的说服力,我看只能降低自己的说服力。
==
我主要想说的,是陈王这种“X光切片”式的分析问题方法,不妨直说:不过是再麻烦盲人摸象河友蹭一下热度,何必改头换面,还塞个英文字母进去。不是说我们研究问题,不能以小见大,实际上从局部推断整体是行之有效的、乃至不得不为的方法。但我们应当采用解剖麻雀的方式,而不是盲人摸象的方式。
陈王引用忙总的说法曰,一本书的观点,一张A4纸就能写下。而我看陈王的观点,一句话就能概括:邓小平这也不行,那也不行。但问题在于,书的价值往往不在于观点,而在于论证;同样论坛讨论,说服力不在于观点,也在于论证——否则就是划线站队,立场先行了。
==
想了一想,有些别的可说的,但与陈王本帖关系不大,我去另发一篇好了。
- 相关回复 上下关系8
🙂咱们都属于“民科” 12 胡里糊涂 字2173 2018-08-21 10:53:50
🙂正视现实,着眼未来 2 审度 字42 2018-08-21 10:10:34
🙂前人之事,后世之师,轮回开始了,留下点真相吧 2 海纳 字0 2018-08-21 10:40:57
🙂“相对倒退”是个没多大意义的指标。
🙂我一直不明白这有什么意义 7 沫水若水 字366 2018-08-21 00:16:24
🙂邓是裤子换飞机经济,江是机械、信息经济,区别是江投资科技 3 海纳 字292 2018-08-21 08:32:23
🙂邓的大方向是什么? 27 陈王奋起 字2225 2018-08-21 08:25:47
🙂怙恶不悛的福建老军医就是蛤蛤时代发展壮大的 迷途笨狼 字853 2018-08-21 09:20:19