主题：变局1969 -- ccceee

”如果美国在苏联遏制中国时保持中立，这对美国非常有利。”

基辛格这一”平衡观”报告一直有被引用，后他还向卡特总统推销过，只是没被选上。

而对此报告所关联的历史背景却是尼克松为解决北越困局，当年首先选择的接触对象是苏联，经过一段时间试探，在苏联无动于衷的情况下再考虑越南的另一援助国。

可使人生疑的是，国内现有的许多分析文章，在涉及6月至9月间的历史背景，仍是将冷战期间，美方对中苏分化离间的战略欺诈版本当作真实史料加以采用。（美方当年是放了三个核打击烟雾弹）

现有解密文件已确认，整个冷战期间，美苏为核打击中国，唯一只有过一次接触。

”同年8月18日,苏联驻美国大使馆的一名官员在与美国国务院中级官员威廉.斯蒂尔曼共进午餐时突然询问,如果苏联对中国核设施发动袭击,美国会做何反应。这被认为是对美国态度的试探。”

我准备把资料整齐后再正式写一帖，69年确实是个关键年，可这几人提供决策材料的全是倾向美帝一方，把些媒体报料当绝密情报，而苏方的真实缓合接触却揣摩成战略欺诈，造成国内在十月二十日这一个多月里是高度紧张，10月15日下达中央疏散决议，紧接着就是下达一百万兵员的冬季征兵令，甚至连二十周年国庆日都处于一级战备，作战部长亲驻天安门城楼上随时转送前线苏军动态，而城门后还备一架待飞状态直升机随时转移毛去指挥所。

真不知老帅这些分析依据从何而来”7月11日，叶剑英和陈毅、徐向前、聂荣臻共同署名，呈报周恩来转毛泽东《对战争形势的初步估计》的报告，对中美苏大三角的战略关系进行了深入研讨，全面分析了中美苏三大力量之间的斗争，认为中苏矛盾大于中美矛盾”，毛在8，9月专门召集个几次政治局会议讨论中苏问题，得出的答案都是倾向于苏联发动战争，可同时间却对苏方的对话请求置之不理。

从事后公布的史料来看，包括主席在内，69整个一年的国家战略情报分析都是错误。而现在国内的一些官方网站还有对苏联发动核打击的模糊表述，但用的又是” 1969年8月底，我情报机关获得比较准确的信息”，这些天查看了许多资料，不得不让人置疑，这个联美抗苏起码在69年附近，是把一个中苏美三极空间给玩成个二级空间而最后不得不借用越南这一极来一。

实际上直到65年美方都还在谋求对我朝的核能力消除计划，而在此期间的老子党是经受了原则性考验。