主题：【原创】再读汉武帝年谱，杂感：凭什么给你卖命？ -- 铁手

大概6年前，看了 江南水: 汉武帝年谱——七十年≈两千年 的系列帖，介绍了汉武帝主要年份的作为。从中国古代史来看，可以说自古以来，中原王朝都一直不断的承受北方游牧民族的压力，有些朝代占优势一些，有些朝代则处于劣势。最近一朝，则可以说是击败了来自海外的压力。

从周朝开始，外来压力就一直持续不断。过了几千年来看历史，我们当然都希望以王各朝都能够抗住这些压力，最好还能反击。秦、汉、唐各朝，对热血的人来说，是颇可以自豪的朝代，因为这些朝代的武力，可以在防守的基础上，还能有所反击，能够把力量释放到平时未必敢于想象的远方。

但是历史也告诉我们，有所谓的暴政。比如著名的孟姜女哭断长城的传说。以前读书的时候，我也认可修长城强征民夫是一种暴政。爬过丛山峻岭古长城，见识过长城之险峻，可以想象当年没有机器的年代，这是一项多么艰难的工程。可是现在想想，孟姜女的遭遇固然令人同情，但是修筑长城不是为了某个人的奢侈享受，而是，在一定程度上，福泽了后世几百几千年，庇护了后方的家园。后人可以感恩，但是当时人未必那么感谢，反而会有怨恨。秦二世而亡，为什么？

汉武帝时期，最著名就是对匈奴的不断作战。这期间出现两个极其有名而且常胜的将军，卫青和霍去病。玩游戏，最高兴就是杀敌上千自己丝毫不损，这还只是玩游戏，损多少其实真的没什么关系，但是人的心理就是不喜欢哪怕是虚拟的损失，更不必说是实实在在的损失了。即使以卫、霍的战迹，杀敌三千，自损八百的情况也时常有，而其他的作战，动辄损失成千上万骑兵的情况也很多。尤其是后期的作战，虽然对方日子不好过，自己的人、马损失也很大。

六年前看 江南水: 汉武帝年谱——七十年≈两千年 的系列帖，当时因为网站所存在的问题：我希望西西河能够实现有价值讨论，但是网站上有不少人因为政治观点立场不同导致冲突、分裂，有感而发，写了 铁手:【讨论】历史的重复，汉武帝和毛泽东所面临的问题和应对方式。虽然是通过网站当时状况到历史中找共鸣，但是历史未必就是我希望理解的那样。

重读汉武帝系列，这次，我脑子不断出现的一个问题就是，凭什么给你卖命？

秦始皇的眼光显然不是一世、二世，修长城是长久的考虑，但是国民未必认可。汉武帝试图通过武力来消除匈奴的威胁，对普通民众未必没有好处，但是征战就要死人。武帝和秦类似，主要通过军功赏赐来激励士兵作战。

毛泽东时期似乎不同。直接的军功奖赏似乎是没有的，而且以“人民子弟兵”的称号，也不可能从老百姓那里搜刮。是什么让人可以冒着生命危险“跟我上”，而不是把危险给别人“给我上”？是什么让人装备不如同行（国军），而士气却远超？这里放个链接也许可参考 【原创】黄鹤知何去，剩有游人处。

我关注的重点，也许比较狭隘，是西西河大浪淘沙，凭什么留下的是金子，不是泥沙？