主题：辽人忧地，活命的父母官毛远新 -- otto

从最新的报道分析，水库没有提前把水位降到死水位。以为上游地方政府说，预留了灌溉用水。但我仍不认为这种行为是地方政府或水库管理方私自进行的，应该还是符合省防总要求的。

水库的腾库容最少有两种情况。一种是汛期腾库容，我知道本地的汛期是每年7月1日-8月31日（不知道是不是全国统一都这样），在此期间要始终执行防总的限制水位，无论天气如何超限就要放掉。但这个水位不是简单的定到死水位，因为要保证农业灌溉、城市工业和居民用水，必须要留一部分水使用。另一种就是极端天气下的应急腾库容，这项工作效果会受天气预报准确性的影响。报道说，地方水利部门得到预报是上游有50-70毫米的降水，结果实际降了200多毫米，这种天气预报的误差无疑会影响水库调度的决策。

有人会说，料敌从宽、以防万一，早早把水位降到死库容不久完了。这样肯定不行，现在下游被淹了，老百姓骂声一片。但如果没下这些雨，下游的寿光的果蔬种植需要水时库里放不出水，农业生产无法进行，老百姓一样会骂街。

你后面的推测分析我没看明白，现在只能说一点：即使上游水库不泄洪，就是本地不到48小时230毫米的降雨量一样会造成严重内涝，灾害程度也不会轻多少。