主题：【讨论】泼在郭沫若身上的脏水 -- flyingcatgm

共:💬25 🌺379 🌵11

你这就无聊了，郭用马理论演绎中国历史

在当时是比较创新的，有不足很正常。

汤姆逊提出原子电子的 “枣糕” 模型，卢瑟福提出的 “行星” 模型，这些也属于 “生搬硬套”，拿自己熟悉的事物，来模拟原子结构。但这些是科技探索的必然过程，量子力学描述的原子模型，更加完善，不表示汤姆逊、卢瑟福的贡献可以被抹杀。

中国古代 “封建社会” 到底是什么性质，学术界现在还在争论，这是因为历史学发展不足。如果理论不完善，就要扣个 “罪人” 的帽子，那属于吹毛求疵。

西方现代历史学研究高明了？还不是一团浆糊。说服力还不如马克思的生产力学说呢。

通宝推：mezhan,

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友