主题:大是大非说蒋介石 -- 天马行空
元旦聊发少年狂,来了一场说走就走的追光之旅,遇到几个同行者,旅途寂寞,大家当然天南地北乱吹一通。其中一位年长君,对蒋介石及其国民政府推崇备至,对老毛却颇有不屑。
互联网出现之后,尤其是微信出现之后,对历史人物的重新评价屡屡颠覆过去的认知。经常是尽管没有新史料的发现,由于评论人的不同,昨天还被捧在天上的,今天却被踩在脚下,昨天还是大毒草,今天却变成了香饽饽。不是我不明白,而是这个世界变得太快。
我本来对蒋某人谈不上有什么好恶,在网上看到很多小年轻自发成为蒋粉,也见怪不怪。然而,这次看到这位年长君对老蒋如此吹捧,同行的年轻人纷纷附和,却有如鲠在喉,不吐不快的感觉。当日在旅途中,不便大鸣大放大辩论,只得回来之后,慢慢对此进行评判。
作为民国一人,蒋介石有大功也有大过,固然有他的历史地位,然而仔细分析,可以发现他不但是共产党革命进程的绊脚石,甚至对国民党来说也是功不抵过,简直可以说大节有亏。蒋介石的功业起于北伐,因此之前他怎么读书怎么泡妞怎么炒股就不提了。我们从北伐开始,对其关键作为进行评价。
北伐之后,个人认为蒋介石有一大功,三大过。一大功就是抗日首功,毋庸置疑。三大过则复杂一些,可以归纳如下:一、分裂党;二、破坏民主、三、玩弄权术,言不及义。
抗日首功好理解,当年日本入侵,无论是花旗国也好,毛子国也好,共党也好,其他各路军阀也好,尽管对他横竖都看不顺眼,但都认为领导抗战的带头大哥只能由他来担当。现在很多人评价蒋介石,评价国民党,经常第一时间说:他们也抗日,他们消灭的日本鬼子比共产党多。这其实是废话。蒋介石占据全国最富庶的地区,拥有最强壮的军队。日本既然想吞并中国,卧榻之侧,岂容他人酣睡?就算他是日本侵华总司令的亲爹,日本鬼子也不能容忍对他们有威胁的武装存在,更何况日本鬼子也要占地盘抢资源。因此,就算他不打日本鬼子,日本鬼子也会来打他,除非他愿意主动放下武装,否则他根本上没法选择不抗日。
抗战期间各界拥戴老蒋,这只是对他实力的认可,并非对他能力的认可,更不是对他人格品行的认可。八年抗战中,他直接、间接领导的战役,大败的多,惨胜的少,说得上是大胜的简直就没有,基本上可以用乏善可陈来形容。甚至到抗战末期,日本鬼子败局已定,还在豫湘桂战役中大溃败,最后其投资商花旗国都忍受不了,为了减少伤亡,宁愿以优厚的条件邀请死对头毛子国一起打日本鬼子,也不敢相信这猪队友。不过无论老蒋领导抗战怎样可圈可点,这都不失是他的一大亮点,说起他的大过,就更惨不忍睹了。
蒋介石最大的过错就是分裂党。这里说他分裂党不是指分裂共产党,更是指分裂国民党。众所周知,现代的政党之所以比封建时代的家天下有战斗力,就是因为党内同志同心同德,方法大家一起想,活大家一起干,决策却只能由党出。个人的观点和党的观点不一致时,可以保留自己的观点,但却要无条件执行党的决策,不能因为个人的利害得失,动不动就搁担子说老子不干了,更不能翻脸不认人,对自己昔日的同志举起屠刀。
老蒋倒好,因为自己的利害关系和武汉国民政府、共产党不一致,不是通过党内流程解决问题,而是先发起四一二政变,后来干脆自立中央。大家都知道蒋介石发动政变残酷杀害共产党,让共产党元气大伤,但鲜有人知道蒋介石的清党对共产党的伤害很大,对国民党的伤害更大。四一二政变前,共产党员大约有五万人,国民党员大约120万人,清党宁汉合流之后,共产党大约有1万人,国民党却大约只有22万人,两党都受到重创。清党之前,国民党是一个生机勃勃的政党,清党之后,即使蒋介石的全盛时期,三分天下有其二,国民党也没有真正恢复元气。
蒋介石自立中央,给国民党带来的伤害不仅仅是杀害了几十万国民党员,逼几十万国民党员退党,更重要的是他以行动表明:个人可以大于组织,有枪就可以做草头王。后来李宗仁、阎锡山、冯玉祥等人拥兵自重,甚至和他刀枪相向,实在是有样学样:既然蒋介石当年做手下的时候,可以反中央,你可以做初一,我李宗仁、阎锡山等人当然可以做十五。直到今天,台湾的国民党还是一群乌合之众,经常毫无战斗力,见小利而忘大义,可以说始作蛹者就是蒋介石。
破坏民主是蒋介石的第二大过错。抗战胜利之后,蒋介石的威望空前提高,各方各界都呼吁不再打内战,国民党的投资商花旗国,共产党的投资商毛子国也支持国共谈判,共产党更是想小富即安,成立联合政府是大家的共识。蒋介石居然异想天开,打算让出几个部长副部长的位子,就要共产党解散军队。想想蒋介石是怎样起家的,共产党如果没有军队,就人为刀俎我为鱼肉了。不要说他让出几个部长副部长,就算让出国民政府主席的位子,共产党也不可能解散军队的。最后,在拉偏架的花旗国的撮合下,共产党的百万大军,愿意只改编成二十个师,还让出一些占领区。共产党已经作出这么大的让步,老蒋还不满足,悍然挑起内战。
国共重庆谈判,是中国历史进程中唯一一次有可能成立民主联合政府的契机。其实只要蒋介石点头,民主联合政府就成立了。可是老蒋偏偏不肯这样做,而且还要向解放区大举进攻。他不知道,如果靠选举,他还有可能当老大,如果靠打,他连老二都当不上。最后,老蒋灰溜溜地丢掉大陆,跑到台湾做岛主,实在是咎由自取。老蒋的短见,不但让他和国民党输得一干二净,而且让整个中国彻底掉进了一党独裁的深渊,整个国家都缺乏有力的党外监督。
蒋介石喜欢玩弄权术,举国知名,这是他的第三大过。他对政敌靠打、靠收买,对自己人则靠收买、靠封官许愿。他当年削藩,以经济方法瓦解冯玉祥的第二集团军,以政治方法解决阎锡山的第三集团军,以军事方法解决李宗仁的第四集团军,以外交方法对付张学良的东北军。手段倒不少,但全部是赤裸裸的玩弄权术,只有阴谋,没有阳谋,私心极重,根本不敢以国家根本、民族大义、党派愿景等光明正大的手段裁军。对政敌如此,对自己人的手段也好不到哪里去。作为带头大哥,老蒋应该有老毛那样的胸怀:我们都是来自五湖四海的,为了一个共同的目的走到一起来了。可是老蒋并不这样,对自己的军队只信江浙系、黄埔系,其他依附他的杂牌军是被打进另册的。表面看上去,江浙系、黄埔系也不算辜负他。老蒋一生被七次逼宫,两次下野,最后能东山再起,靠的就是江浙系、黄埔系之力。然而他本身应该是一国领袖,实际上只是当了一个帮主,除了江浙系、黄埔系,国民党的其他派系都不拥护他,就是因为他私心太重。当年国民党派系林立、小圈子盛行、内耗严重、整个党派毫无战斗力,根本原因就是老蒋上梁不正,其他人下梁也跟着歪。
老蒋迷信玩弄权术,终身只爱阴谋不爱阳谋,到老年还如此。六十年代老蒋的死对头老毛在大陆发起文化大革命,外界都不知道共产党的意图,有说这是阶级斗争的,有说这是路线斗争的,也有人说老毛老来发昏的。有好事的记者分别采访了老毛的死对头老蒋和张国焘。 老蒋评价文革言简意赅:什么斗争都是假的,只有权力斗争是真的。张国焘却认为老毛发动文革不只是出自巩固权力这么简单,更多是出自哲学的思考。老毛是一位革命者,有着建立理想社会的渴望,一旦他发现自己建立的政权没有预期,甚至反而有走向反面的趋势时,他便想采取剧烈的非常规的行为来达到目的,也就是防止“变修”,这才是“文化大革命”发动的一个重要原因。
老蒋和张国焘有很多相似之处,大家都能力超强,野心超大,即使靠党内选举也有可能问鼎最高权力,然而都想枪指挥党,都另立中央,老蒋成功了,张国焘失败了,但他们最终都成为老毛的手下败将。现在看来,尽管文化大革命失败了,但是一个靠着群众拥护,自己艰苦奋斗几十年才好不容易上台的政党,怎样才能不忘初心,防止“变修”沦落为既得利益阶级,是执政党永远值得思考的问题,张国焘对文革的认识比老蒋深刻得多了。如此看来,尽管老蒋的起点比张国焘高,仗着不同的平台,他做出的事业也比张国焘大,但论起能力见识,还不如张国焘。
据说,当年重庆谈判,双方剑拔弩张,闲暇之余,有记者问老毛,如果国共谈判失败,双方开战,估计国获胜还是共获胜。老毛以老蒋和自己的姓氏开玩笑,说:“蒋先生姓蒋,他的这个蒋字,上面一个草字头,下面一个将字,这说明蒋先生充其分量不过是个草头将军。我姓毛,这毛字是手字反过来,这说明,如果开战,我获胜易如反掌”。这个故事有演义的成分,未必完全真实,但说老蒋是个草头将军,我觉得恰如其分。
附记:这是一篇旧文,当时西西河被墙,本文在今日头条、知乎、微信公众号都发布失败,在包罗万象的天涯网发布,过一段时间也被删掉了。
在在三共美宣部的管制下,不但批评GCD和DXP有诸多禁忌,就算评论GMD和蒋介石也受到诸多限制。因此,我特别珍惜西西河这个可以畅所欲言的地方。希望西西河永远川流不息,越办越好。
- 相关回复 上下关系8
🙂大是大非说蒋介石
🙂空一格在国际局势上的眼光还是可以点赞的 泉畔人家 字446 2018-09-03 07:30:15
🙂他倒是想投日,可汪精卫占先了呀 胡一刀 字118 2018-09-03 09:27:27
🙂空一格对外关系方面的愚蠢做法造成的损失 4 hwd99 字1431 2018-09-03 08:52:33
🙂蒋是搞帮会起家的 18 寅五莲生 字1020 2018-08-28 02:03:29
🙂谈不上帮会的问题,主要还是蒋政治实力一般、军事实力超强 金口玉言 字430 2018-08-28 10:56:59