主题：【原创】中国人参观靖国神社合适吗？ -- 骨头龙

先说一段往事：

尼克松访华之后，紧跟着美国脚步，日本也马上展开了对中国的一系列外交操作

当时日本新当选的是首相田中角荣，田中角荣将重要的与中国外交，交给他最信任的外务大臣（外交部长），大平正芳

根据日本最新解密的资料，当时中日接触有几个重要问题，一个是战争赔偿问题，一个是钓鱼岛问题

60年代时候蒋，答应日本不要战争赔款了，可现在日本面对的是毛，这个战争赔款要不要赔，赔多少，日本很怕谈不拢

另外还有个重要问题就是钓鱼岛问题，钓鱼岛自古属于中国，所谓钓鱼岛问题，是美国在二战后故意在中日间埋的一颗地雷。

这两个问题横亘在中日间，阻碍着中日恢复正常邦交。

而就在这时候，大平正芳收到了周恩来的来信，周恩来在信中提到“毛，已经决定放弃对日本的战争赔偿；并且现在也没有必要触及尖阁列岛（就是钓鱼岛）的问题”。其实这封信的意思就是告诉日本：你来吧，你所担心的问题都不是问题。可以说，当时的中国政府，付出了巨大的牺牲，做出了最大的让步，为中日邦交正常化铺平了道路。

1972年9月25日，日本首相田中角荣访华，总理周恩来在机场欢迎。随后，晚上在人民大会堂举行了晚宴，欢迎田中角荣。晚宴的气氛一开始颇为友好，中国大有冰释前嫌的度量，然而当田中角荣在晚宴上发表了一番谈话后，现场气氛急转直下。

那么田中角荣说了什么？让一开始还不错的融冰气氛又陡然紧张起来？

田中角荣说：

“对于我国曾经给中国人民带来的巨大困扰，我再次表示深刻反省”

可以很清楚的看到，这是田中角荣故意的试探。他在晚宴上使用“困扰”一词，就是想看看中国反应，如果中国反应不大，他就能应付过去。明明是巨大伤害和灾难，可田中角荣却想淡化侵略战争这件事，改称为“巨大困扰”。

第二天周恩来就对抗日战争中中国人民所受到的巨大伤害，向田中角荣表达强烈抗议。负责紧急交涉的双方是：中国外交部长，姬鹏飞；日本外相，大平正芳。当天原本安排的行程是参观长城，但两位部长谁都没心思参观长城，就在汽车里不断交涉。

最终，在访华的第三天，1972年9月29日中日两国正式签署共同声明，这份共同声明的开篇，彻底改变了日本方面，之前在晚宴上的“困扰”说法。

然后最讽刺的是日本方面解密资料的后半部分：

当田中角荣和大平正芳，两人坐上回日本的飞机后，大平正芳在飞机上对田中角荣如此说：

“首相，尽管中日两国的关系现在非常热络，但是最多三十年，两国关系必定再次恶化。”

能够讲出这话，足可见大平正芳是一位有预见性的，出色的外交家。

那么为什么中日关系必将恶化呢？因为中日之间现实利益上矛盾的本质在于两国对东亚地缘板块主导权的争夺。

二战期间 日本提出了“大东亚共荣圈”作为争夺东亚板块实现称霸野心的具体实施。40年之后，日本又提出了“雁阵模式”：

所以，日本的“雁阵模式”其实就是“大东亚共荣圈”的军事阉割版。区别在于后者是试图用军事征服的方式达到目标，而前者是试图用经济操纵政治达到目的。

那么，为什么日本会有这样的野心和信心？因为从古典时代后期一直到近现代的一千多年里，日本从来都是东亚一带军事上的进攻方和“胜利者”。虽然中国最终抵御住了日本的进攻，但是从日本的角度上看，他们冲进中国和中国的藩属国，杀了人、放了火、抢劫了财物，虽然最后退回去了，但是被屠杀的是中国平民，烧毁的是中国的房屋，强奸的是中国妇女，日本只不过是没能更大的完成占领的目标，但是也带着抢劫的财物回家享受去了，这种情况受害国也好意思称自己是“胜利”？

所以大平正芳预测中日关系必将恶化的一个出发点就是，虽然中日当时因为经济政治的原因暂时缓和了关系，但是长期矛盾始终存在，必将因此再度冲突。而日后现实的发展确实证实了这种预测。当中国的国力，特别是文明生存潜力超过日本之后，日本对中国的策略开始变成“遏制”，中日关系恶化。

此外，当时中日邦交正常化的一个主要外部前提是中美建交。在七十年代，全球第二强的国家是苏联，而美国按照一贯的“打老二”的策略，最主要的敌人就是苏联，所以美国当时的策略是“联中制苏”。而日本作为美国的小弟，当时才会顺应老大的趋势和中国交好。

而当现在中国的综合国力已经超越俄罗斯之后，美国的首要遏制打压目标已经转为中国。虽然特朗普在国内政局上遭受建制派的强烈狙击，但是在打压中国方面，他得到了几乎全部政治派别的一致支持，可见对于中国的遏制是美国统治集团的共识和当前的长期国策。

在这种情况下，日本内在的意愿是遏制中国，外在的驱动力是美国主子需要一个遏制中国的桥头堡，内外一拍即合。所以日本对中国的主要态度就是敌视的。

我们需要清楚的意识到：