主题：从民族主义角度看帝国主义为什么要侵占殖民地 -- 林风清逸

虽然从形式上中国的社会主义革命很彻底，但是中国的传统中封建成分比重很大，也不是短短几十年那么容易去除的，最多的是通过另一种形式卷土重来，这与世界上其他国家虽然没有经历过激烈的社会主义革命，但是经历过长期的资本主义运行而从几代人那里逐渐走出封建影响，彻底程度其实是远远不能比的。

这其实也成为了中国社会进步制度进化的最大障碍，虽然没有日本欧洲那些名义上的皇家，爵位，但是人们头脑中的威权，君君父父要比那些名词代表的影响深远的多，深深的存在与血液中。

这其实也是没有办法的事情，中国的资本主义没有殖民的机会，而且从一开始出现就已经处于被殖民被剥削的时代，因此帝国主义的逻辑对于中国人来说只存在于小说历史中，是从对立面去看的，没有自己历史上的经验。这些对于后来加入帝国主义殖民列强的国家都存在着一个学习曲线，俄国日本德国都是例子，中国刚学走路，也不是一朝一夕就知道如何当列强的。更不用说时过境迁，世界早已不是法西斯横行的时代，有个苗头都会被群殴。

美国开辟的金融殖民道路，似乎是现在仿效的对象。但是如同英国击败西班牙而成为殖民时代的霸主，金融决战也同样需要有这样的机会， 就像有人说毛衣站其实是金融战，中国的纳尔逊在哪里？中国的斯大林格勒是不是就是这次的2000亿，中国的崛起必经美国这关是不错，但是不一定是台海或者南海，更可能的是金融决战已经开始了。