主题：茗谈166：《双城记》 -- 本嘉明

有几层皮就说几层皮好了， 有啥好遮遮掩掩的，再说遮也遮不住嘛。

从河里讨论贸易以来， 说一定赢的也有， 说一定输的也有。 看来看去， 其实就是对“输”和“赢”的标准各说各话， 大家没理出一个标准来。就像当初说抗美援朝，到底中国赢了还是美国赢了一样。

从来打仗，最终目的无非是利益， 打贸易战也一样。 但是偏差在于讲利益的时候，有没有考虑经济利益以外的其他利益。光考虑钱，是不是大家都去做小姐做鸭，因为卖人肉的比卖猪肉的赚钱多嘛， 对不对？那想去的举手， 我有认识的嫖客可以给你介绍介绍， 那我也挣个拉皮条的钱。 有钱就好嘛， 对不对？

所以从国家利益来考虑，贸易战这个事还是很复杂的，绝不止一两层皮的事，即使知无不言，言无不尽，要说足说透， 也是不容易的。

以我的粗浅看法，中兴时间从一开始就像一个灯塔一般为这场战争指明了方向--那就是当下的发展道路是一条死路， 不改弦更张， 中国就是一个大号的中兴， 即使光鲜， 却生死不由己。

自己决定不了自己生死的人， 就是个奴隶。 那么 套用一句话来说， 奴隶要革命， 除了失去身上捆绑的锁链， 还能失去什么。从这个角度来说， 在这场战争中， 中国能输到哪里去呢？讽刺的是，现在都还不是奴隶要革命， 而是奴隶主主动来革命。