主题：纯技术贴：依照现有的资料，中医到底能治好什么病？请您讨论 -- 想象残酷
共:💬1054 🌺3045 🌵161
复 很简单啊
就在于不完全决定论。波普尔一直不接受这个，这个本身就是陷在经典时空观里面出不来。
而马恩的辩证法则强调一切都是度的变化，也即在不完全决定论上，仍然有个起到主导作用的方面，这被称之为主要矛盾的主要方面。
就象波普尔难以接受既下雨又不下雨这种命题，可是这在现实就是个概率问题。如果说的在具体点就是决定下雨与否的因素有多种，其中总有一个起到主导作用的，所谓的科学研究就是找到这个起到主导作用的。而根据波普尔的理论，则下雨与否就只有一个影响因素，它与下雨与否是一一对应的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 108 层
🙂既然需要进一步的观察和实验 4 青菜鱼 字815 2018-09-04 21:56:23
🙂所以可证伪性不过是白马非马式的诡辩！ 5 leafwind 字1090 2018-09-09 22:06:17
🙂很简单啊 懒厨 字2105 2018-09-05 10:13:57
🙂其实最根本的
🙂确实是两种不同的方法 懒厨 字808 2018-09-06 09:56:50
🙂100%的完全决定论 4 青菜鱼 字1559 2018-09-09 06:19:08
🙂你似乎还没有完全理解我的问题 懒厨 字1034 2018-09-09 10:33:56
🙂你这里举例用的逻辑实证主义恰恰是波普尔所反对的。 1 阴霾信仰 字150 2018-09-10 01:12:59