主题:沪港对比,老邓管治下生活水平的相对倒退 -- 陈王奋起
你恐怕连基本的常识都不具备。
以前寿命增长快,就是因为底子太差,公共卫生基础薄弱。很多疫苗之类还没用上。到了平均寿命60多岁以上了,增长曲线肯定会变得平缓,这点全世界所有国家都是一样的。要不要我把世界卫生组织世界各国人均寿命图贴出来给你看看?
我在google上查了一下,97年中国男性预期寿命是70.52岁,76年是64.28岁。生活水平不提高,寿命怎么会越来越越长?
中国整体和韩国比没有任何意义,韩国的城市化水平高很多,拿中国城市的人均预期寿命韩国比一下就知道。2015年上海人均预期寿命82.75,北京81.95,韩国是82.16。没任何区别。
50年代一个人一个月生活费十块肯定够了,90年代初肯定要一百以上。我那个时候已经工作了,一个月挣一百多一点,基本剩不下钱。
物价也不仅仅是肉价和米价。
还有:文革期间造成的经济损失,按照李先念在报告里的说法,有5000亿。你这笔账会算吧?
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂呵呵了,你有钱是先上学兼看病啊还是先吃肉啊? 15 flyingcatgm 字549 2018-08-31 06:36:58
🙂民以食为天你不知道吗?你真是来搞笑的? 1 朴成兴 字836 2018-08-31 07:20:58
🙂哟,阁下接着表现你的前后矛盾啊。 26 flyingcatgm 字2363 2018-09-02 20:32:42
🙂人均寿命还有看增长速度的?你莫非以为寿命可以翻番?
🙂那就把人均寿命图贴上来看看啊 5 四方城 字248 2018-09-10 02:08:36
🙂看来朴大师不好意思贴,我就代劳了 74 四方城 字3565 2018-09-10 12:03:42
🙂帮你做个图 9 pattern 字200 2018-09-18 08:33:37
🙂CIA的数据和这个有差别。特别是越南的,低了好几岁 围观群众 字0 2018-09-19 13:36:28