主题：茗谈165：斑马和TONY -- 本嘉明

小强要搁在1930年代，就是一个狗肉将军张宗昌张大帅，贪酒贪色，视民女为器物，灌醉后乱办。这次在美国管不住自己，事情抹不掉了，我估计就这么简单。当晚大致上16人喝掉32瓶红酒，你认为那个女生还站得住？

中国这代所谓“豪门”，太跌份了，如果全打倒，无辜的会有一些但比例已经微乎其微。他们中的多数人不是没有能力，不是没有对社会做出比较大的贡献，问题是成功后不得了了，把平民当牲口了，把自己当统治阶级了。中国经济进入“新常态”后，已经不需要那么多能折腾但品质不够好的“能人”了，也需要一些能当全社会品德榜样的“庸人”。你“能”，又怎么样？能把GDP再“能”上去1%？注意，要讲品德了，“上上人”要学会礼下于人。你已经那么有钱那么舒服了，就不要再得瑟了，自己躲小黑屋里享受好了，祸害民女算什么？

米国遇到的是一样的事情，就是马克-吐温《竞选州长》的现代版。唐纳怆烂不烂？Come On，爬到这个“上流社会”地位的，都烂。你不出来竞选公职没关系，但你出来当总统，专案组就把你的财务总监弄进去了，把私人律师弄进去了，辫子一抓一大把，等你任满下台，怕是要吃官司。美国能够这样做，中国也应该有类似的对待精英的公正机制。比如张艺谋，奥运开幕式有功于国，计生罚款还是要交，奖是奖，罚是罚。在解放战争时期，指挥员战功再高，犯了纪律也要处罚，这是一样的。

所以，处罚小强或许并不是中央计划里的事，但既然顶风作案被抓包，那么美国人该怎么办就让他们怎么办好了，人类道德的底线，搁全世界，哪儿都是差不多的。京东公司怎么办？这你要去问小强，他松裤带的时候没想过，我们怎么再替他捉急也没意义啊。