主题:沪港对比,老邓管治下生活水平的相对倒退 -- 陈王奋起
下面有个人的博客,看来是比较认真的论文
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_4c5561770102w8hr.html
“根据联合国有关资料,这些机构依据间接信息和人口模型,估算中国等很多国家的人均预期寿命[2]。对估算出来的人均预期寿命,专业人员进行了深入的研究和评估,认为按照标准方法,有些国家的预期寿命被高估,也有一些国家的预期寿命被低估,并进行了必要的修正;中国是被低估的国家之一[2]。最近的联合国世界人口展望版本中,中国的人均预期寿命被较大幅度调高,也许是由于以前被低估了。”
我觉得不同的国家的历史数据横向对比意义真不大。因为数据的可靠性和处理方法影响比较大,象中国这样,以前增长慢,这十年突然增长幅度明显快了几乎一半。就是数据调整的结果。
- 相关回复 上下关系8
压缩 16 层
🙂这个数据不能当作真理来看 5 AleaJactaEst 字596 2018-09-13 05:53:16
🙂美帝国主义很温柔 5 四方城 字730 2018-09-13 10:08:30
🙂CIA的数据完全不一样,00年中国比越南泰国都高 6 围观群众 字731 2018-09-13 00:43:03
🙂很可能是因为数据处理的问题,联合国近年调高了中国的预测
🙂“以前增长慢,这十年突然增长幅度明显快”,这不是我的结论 2 四方城 字788 2018-09-17 12:20:04
🙂七八年之前起点很低,起点低增长快是客观规律 1 围观群众 字385 2018-09-19 13:35:21
🙂这正好说明了,毛犯了 “左” 的错误,把人民惯坏了 15 潜望镜 字799 2018-09-11 23:40:02
🙂你的生活常识就是不把中国农民当人。 15 flyingcatgm 字2757 2018-09-09 03:01:07