主题：2018,迷航 -- 天马行空

你说的对，组织和生产同样重要。但是这些都是社会主义的强项。

如果天下大乱，资产阶级造反。除了使用武器制造的人，军队组织和后勤生产同样重要。真正的社会主义政党，以工人阶级先锋队为核心，领导和组织工人进行生产作战。对内讲公平平等，对外讲纪律，而阶级压迫的资本主义政党，组织下层都是普通守压迫工人，组织如何发挥下层机构的主观能动性。越是科学技术发达，教育普及的社会，下层组织成员受教育成都越高，其主观能动性越强。但是阶级压迫却不能让下层主动起来。这点上资产阶级政党就远不如社会主义政党。

对于后勤和社会生产上，如果战争是短期的静态的。那么列宁斯大林式的计划经济更有效率，能把更多的生产力投入战争行动中，加上社会内部公平平等的分配，没有剥削阶级。整个社会能获取用于战争的剩余价值远多于阶级压迫的资本主义社会。无论是苏联还中国的革命史都证实了共产主义军队强大的战斗能力和军事物质生产能力。

当然我一直强调，列宁斯大林式的经济模式，是静态的。其不能适应新工业革命的全周期。一旦新工业革命出现技术突破，计划经济很难跟上。资产阶级可以通过在民用物资的生产力优势来和平演变列宁斯大林式政党。而在战场上获得对同等体量的共产主义政权的胜利是非常困难的。

但是我们现在已经明白了科学技术对生产力的影响规律，对新工业革命的全周期的有了大量的认知。我们完全可以设计一种适应科学时代的新社会主义。只要新科学社会主义在生产力上不落后资本主义社会，等到资本主义社会发生周期性经济危机时，就是社会主义战胜资本主义的时刻。

关于科学技术与经济的一般性规律可以看我的文章 。

article/4253261