主题：【原创】关于龙眼和解甲的争论想到的 -- 擎箭天使
共:💬151 🌺1121 🌵16
你的问题不是知识的问题，而是逻辑思维的问题。个体和整体，个人和阶级，搞混淆了，这是典型的文科生总犯的毛病。理工逻辑思维是，如果满人官员有同等汉族官员的才智，那么往往是满人更被当作亲信和受重用，只是因为后来八旗没能人了，才轮到曾胡李左出头。同样，都是作为才智平庸的老百姓，满清皇帝肯定是优先照顾贫苦旗人，不干活也有钱拿，有粮吃，号称铁庄稼。能人比能人，普通人比普通人，底层比底层，这才是阶级性的理工分析和逻辑思维。
搞田忌赛马，拿底层比高层，有什么意义？能得出什么有用的结论？
- 相关回复 上下关系8
🙂对不起，我要得罪一下。 58 解甲 字4455 2018-09-15 01:00:47
🙂正视还是无视八旗的阶级性是我们争论的焦点 6 龙眼 字1097 2018-09-17 12:02:28
🙂停止硬扭吧，龙眼先生。 6 解甲 字672 2018-09-17 14:11:31
🙂贫苦满人能不能压迫曾胡李左？难道汉人与满人地位一样高？
🙂又开始了…… 1 武工队 字313 2018-09-17 14:54:36
🙂不懂阶级就少拿阶级做大旗好吧。 6 解甲 字883 2018-09-17 14:52:03
🙂请解兄再解释一下为何郑氏后来从正黄被降为了正红？ 龙眼 字403 2018-09-17 15:00:58
🙂你绕来绕去就是不敢承认上三旗的＂上＂包括地位 龙眼 字48 2018-09-17 14:57:34