主题：开个头：读《The Book of Why》的笔记和讨论 -- 鸿乾

我想，做为对这本书的第一个笔记，用实事求是来归结这本书，是完全正确，完全成立的。

不过关键的是，什么是实？什么是事？什么是求？什么是是？这才是关键的。而且，还有一个关键问题：为什么要实事求是？或者说他的标题为什么有Why？

先来看一些问题，这是书的序言中的：

1. How effective is a given treatment in preventing a disease?

2. Did the new tax law cause our sales to go up, or was it our advertising campaign?

3. What is the health-care cost attributable to obesity?

4. Can hiring records prove an employer is guilty of a policy of sex discrimination?

5. I’m about to quit my job. Should I?

也可以加入一些河里日常见到的争辩：

1. 针灸有效吗？

2. 转基因食物是否有害？

等等，无穷无尽。对这些问题，我们应该把实事求是用之于其上？可以吗？如果可以，怎样做？有没有数学方法？可以自动化吗？

我想，大家都应该已经有了自己的答案。不过，如果读了这本书，可能答案就有所改变，仅是可能。但是，仅仅是可能，就是很可观的。这就是作者所谓的因果关系判定的革命。他认为，这个革命在最近二十年中，正在从一个领域到另一个领域扩展，而且正在和我们的日常生活结合，但是，对公众来讲，还并不知道有这样一个革命正在进行中。他本人是这个革命的发起源头之一，现在他来写科普书，为我们介绍这个革命。

或许，我们可以采用另外一个说法来替代因果关系革命：实事求是的数学化和计算机化。