主题:改开真的多制造了孟姜女吗-致flyingcatgm网友 -- 老乐
共:💬215 🌺860 🌵97
复 我倒是觉得
但是,他那个图更适于论证“中国在某个时间段内和亚洲其他国家相比”的情况。
这个主贴,是要对flyingcatgm的分析方法提出相对严肃一些的批判。flyingcatgm,用改开前的增长变量对比改开后的增长变量,然后说什么“多出来多少孟姜女”---这是错误的。pattern那个图,也是无法支持flyingcatgm的结论的。我不知道pattern放出来那张图的时候,心里的想法是什么,我不去揣测。但是pattern的图所显示的信息,和我与flyingcatgm讨论的问题关联不大。正是因为如此,我才没有很正式严肃的单独回复pattern。但是后来是pattern一个劲儿的针对我发帖,我不回复他,显得不太好了,更何况,他还认为我“不厚道”,我觉得这是对我的误解,所以才认真的和他讨论一下。但是他似乎想要“转进”了。我认为他应该严肃认真一些。
我不是来开玩笑骂大街的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂定义都达不成一致 1 pattern 字48 2018-09-19 22:55:42
🙂不要回避问题,不要转进。 老乐 字85 2018-09-19 23:01:05
🙂我倒是觉得 唐家山 字640 2018-09-19 23:19:09
🙂我也觉得pattern展示的图不错
🙂你这已经不是要讨论,是想要“赢”了 1 pattern 字357 2018-09-19 23:16:51
🙂不要凭空臆断,请面对实打实的文字和我提出的问题 老乐 字160 2018-09-19 23:25:55
🙂我觉得你如果有精力的话 唐家山 字174 2018-09-19 23:23:25
🙂说得对,就此结束 pattern 字0 2018-09-20 00:47:05