主题：【如果发生在德国】从法律角度对瑞典游客事件的一些看法 -- AleaJactaEst
共:💬70 🌺258 🌵6
小动物跑到我家做窝，我怎么做才合法，这是动物保护法的管辖范围。
游客能否在酒店大厅停留，这是商法，民法乃至刑法的管辖范围。
人和动物的高下，那是哲学和法学的讨论范围，大神学家圣弗朗西斯科和大哲学家叔本华都是动物保护的先驱。
所以，你引用动物保护法，和本案无关。
因此大家觉得你思维发散跳跃。
别说人了，就是小动物跑到你家屋顶里做窝，你有权驱逐吧？
错，你必须要联系动物保护单位，在确保动物及其幼崽绝对安全和健康的前提下才能由专业动物保护单位，或者是专业动物保护公司实施搬迁。如果临时不能满足这个安全和健康的前提要求，就必须等着合适的时间才能实施搬迁。
西方人对待动物尚且如此，那么对待中国来的老人和病人，怎么能让警察给抬到野外去呢？中国人比动物都不如吗？
通宝推：宝特勤,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂好敏捷的思路！这是跳到哪里去了？ 豪哥的江湖 字0 2018-09-19 17:50:25
🙂思维很有发散性 2 AleaJactaEst 字259 2018-09-19 17:42:51
🙂我是在解释法律是分层次的，程序是配套的 2 龙眼 字891 2018-09-19 20:35:10
🙂认真回答一下
🙂动物保护法保护动物，人权法保护人权 2 龙眼 字3412 2018-09-20 10:53:58
🙂你的回复，可以放到辞海风马牛不相及的词条底下，当作注解 3 AleaJactaEst 字1682 2018-09-21 06:05:46
🙂我是在讲人权，我敢打堵， 3 龙眼 字271 2018-09-21 11:02:24
🙂天啊，我再认真回答一次 2 AleaJactaEst 字501 2018-09-21 14:21:02