主题:瑞典到底有没“辱华”?看看油管上的英文字幕版自己判断吧 -- SeanZ
共:💬87 🌺214 🌵22
复 :-)
第一件事,你列举的证据是有瑕疵的(仅凭你列的几个图片视频发言构不成完整证据链。就是说假如你是法官,也不能仅凭这几个证据结案。自由心证太多,间接证据太多,当事人的直接证据太少。尤其是关键证据)
第二件事,你的主观倾向性太大(“小个子女警一手拎箱,一手拎包,高个女警还最后扶了一下曾父,并没有扔在地上”金发瑞典女警察比那位衣不沾就倒的油腻中年男更可爱)在这个时候你无法真正客观看待问题(看到曾家言行举止打个折扣,看到警方深信不疑并自动脑补有利场景)
PS,你纠结的是判断到底是怎么回事。可你所列举的并不能拿到法庭上作证。
补充,关于在大形势下你坚持自己的所作所为我不再评价,但我还是想让你重温一下阿克毛案
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂你很有可能愿望成真喔!利用这件事打瑞典的脸是大概率事件。 梓童 字0 2018-09-28 00:03:19
🙂上贴补充了几句, 5 海绵 字696 2018-09-26 16:29:59
🙂:-) 2 jent 字1879 2018-09-26 17:51:47
🙂两件事
🙂结案?你难道不知道对瑞典来说,这个案子早就结了? 2 jent 字368 2018-09-27 02:38:35
🙂各执己见吧 海绵 字0 2018-09-27 08:46:58
🙂所以更需要搞清楚究竟发生了什么 1 jent 字9 2018-09-26 00:49:01
🙂甭管发生什么,瑞典它就是侵犯人权。 删ID走人 字0 2018-09-26 01:03:59