主题:美中贸易逆差被严重忽视的重点:那些绿纸片是谁印的? -- 龙眼
可惜宝推不了。只能口头宝推一下。。。
20年前的刘鹤的观点及建议
刘鹤在开头态度就非常明确,中国的长期高增长仍然可持续!这观点在当时,曲高和寡,风险极高。尽管今天回头看确实如此。
“有人认为,增长不重要,效益和质量才重要,这种说法实际在犯逻辑错误:在一个买方市场已经出现的经济中,高速增长必须以质量和效益为前提。对此,这里不再做具体解释”。很简洁,很霸气,针对的是易纲(时任央行货币政策委员会副秘书长,其文章紧随刘鹤之后,名为《中国经济增长应该强调质量》)。
老朴反复研读,认为刘鹤文章中的潜台词,就是增长对于当时的中国最重要,效益和质量推后。
例如,刘鹤当时就认为,把“高新技术产业视为拉动国民经济的增长点似乎也勉强。真正的增长点应是全面推进城市化进程,使29%的城市化率追赶上50%之高的工业化率”,“城市化是拓展中国制造业生产能力的真正物理平台”,可以让传统的制造业在城市化这波浪潮中顺利获得新生。
这是刘鹤对当时中国的清醒认识,不盲从所谓的高科技,认识到中国的发展来要来自于制造业的扩张,而扩张的平台是城市化。这是脚踏实地的态度。
刘鹤在(1998年的观点)文章中,还有着非常清醒的危机意识:
恐怕也正是这种意识的存在,促使了今天强有力的去产能,去杠杆。(20年后的观点)
在这篇文章的最后一段,刘鹤也谈到了新兴的互联网,批判了大部分专家对这种”网络型微机“的漠视,文章最后一句,他说“创新是高于一般经济道理的大道理,如果对此有怀疑,建议拜读《大国的兴衰》”。
这是刘鹤20年前的文章,他坚定认为1998年中国的衰退,不过是一个经济短周期,不影响中国的长期持续增长。而且,他认为对于当时的中国,基于大规模城市化的制造业扩张,比发展高科技更重要。
20年前,刘鹤认为中国要解决的问题,是增长。相信他这充满智慧和务实的观点,是最终能成为最高智囊的关键。
20年后,他变了
- 相关回复 上下关系8
🙂中美各取所需,终有一劫 123 pendagun 字3901 2018-09-30 16:58:14
🙂这句应该标记一下 4 bxbird 字418 2018-10-05 07:21:43
🙂相对来说美国的泡泡破了没事,中国的泡泡破了就不一样了。 19 飞行家 字665 2018-10-01 23:45:08
🙂这篇帖子是值得宝推的。这才是当年刘鹤给习近平他们出的基调
🙂现在来看刘鹤在经济上的一系列决策,是蛮有霸气的,有经济沙 薄荷糖家族 字15 2018-10-08 20:34:30
🙂变成了副总理了,他这个副总理很有实权啊。简直就是隋唐的 放牛郎 字81 2018-10-06 01:34:35
🙂他把话说得太斯文了 6 本嘉明 字476 2018-10-04 23:37:46
🙂将来要拍中国版本的《官僚之夏》的话,刘鹤应该是主角。 真理 字0 2018-10-01 20:58:27