主题:河友们都看了今天彭斯副总统的讲话和bloomburg -- 兰州人
共:💬285 🌺2251 🌵78
复 这是“凉战”
“凉战”一起,最受伤的就是中美,所以我希望尽早能有个结局,不要太折磨百姓。这里面,中国作为弱势一方,风险更加大,大家拿脑子想一想,既然这样,中国怎么会主动挑起“凉战”?中国搞小动作是肯定有的,但只要美国本着“协商解决”的态度,来投诉,即便吃相难看一点,中国会改变套路,与美共治的。怕的就是美国存心要搞大,揪住一点无限放大,那么世界就确实危险了。
国内视角的看法:
与美国比起来,中国是弱国,但与美国政府比起来,中国政府是强政府,有更多能力将外部损失摊派到平民身上(比如和美国谈了买天然气,然后就划禁煤区搞煤改气让老百姓买单),减少自己的损失。在这场凉战中,中国的风险确实比美国大,但美国领导的风险也比中国领导大。
美国政府受民意左右,贸易战一起,美国国内的通胀迟早要起来,老百姓就对政府不满意,对政府不满意民主党就会得势,民主党得势下届选举川普就会下台。
中国政府既不受民意影响,又不受本党中下层影响,领导的权力“受之于天,不受之于人”,年初还修了宪,可以万年青,即使贸易战开打,国内经济崩溃,大不了再重演上山下乡的历史,实在不行还可以让自然灾害来背锅。
有人说,包现在走的是毛路线,我是不信的,毛路线不会掏空六个钱包涨价去库存。
- 相关回复 上下关系8
🙂都是大实话 1 川普 字6 2018-10-05 14:20:24
🙂说明还是老中,没法融入嘛 2 兰州人 字35 2018-10-05 00:02:44
🙂这是“凉战” 43 本嘉明 字2615 2018-10-04 23:08:04
🙂中国的风险确实比美国大,但美国领导的风险也比中国领导大。
🙂有点道理,控制系统风险首要是保银行 3 海上金流彩云乱 字2125 2018-10-15 21:15:07
🙂假设川普目的的确是逼迫制造业 5 pattern 字4156 2018-10-06 10:58:56
🙂情况不是这样的哦 4 金口玉言 字1147 2018-10-06 13:47:53
🙂你这个看法很有代表性 5 八面来风 字807 2018-10-09 17:29:16