主题：文一的“中国崛起的秘诀与挑战”读后感 -- 不远攸高
共:💬32 🌺316 🌵1
“自由”市场并不自由，也不是免费的。它本质上是一种成本高昂的公共品。正在中国大地上展开的工业革命，其源泉并非来自于技术升级本身，而是来自于一个有为的重商主义政府所引领的连续不断的市场创造。技术升级是对大市场需求的回应，正如阿里巴巴和华为等现代企业的崛起一样。
落后国家无法开启工业化不是因为没有“自由、人权、民主”；那是欧洲武装贸易和殖民掠夺所引爆的工业革命的副产品，而非原因。它们缺乏的是创造市场的国家力量。在无法像欧洲列强（与亚洲日本）当年那样靠战争、屠杀、殖在民、掠夺和“打砸抢”式的全球市场扩张来富国、裕民、强军的新时代条件下，落后国家必须走出一条新的、和平的、更加文明的工业化道路，就像中国目前正在做到的那样，这才是中国模式最大的意义——它不是靠战争和殖民崛起，它靠的是积极有为的政府、举国同心的体制、国企与私企双轨并存的市场制度安排，和公平的国际贸易。
类似的结论，好像几百年前，已经有了。
- 相关回复 上下关系8
🙂说句政治不正确的，小国恐怕要消亡了 9 常识主义者 字1317 2019-01-09 22:53:06
🙂严格来说，现代国家是威斯特法利亚条约后才出现的概念 绝对不是白领 字84 2019-01-09 23:45:09
🙂小国要是听话，大国还是可以转移部分产业链环节的 2 绝对不是白领 字133 2018-10-16 19:54:01
🙂老兄给的链接原文，上篇看了一半，我直接就点击下篇看结论
🙂你看东欧俄罗斯不照样往“自由、人权、民主”坑里面跳？ 4 不远攸高 字199 2018-10-09 21:35:45
🙂华盛顿共识并不是现在西方经济学国际主流， AleaJactaEst 字197 2018-10-10 05:02:41
🙂文一教授的理论感觉有点 2 pattern 字217 2018-10-09 06:19:58
🙂还是美国没有培养出来自己的洋买办！结果倒是反过来 赛昆仑 字271 2018-10-14 20:08:08