主题：比较全面的看法：中美谁先暴发金融危机？商务部原副部长安民 -- jent

政府有巨大的调动资源的能力，但政府是否愿意为人民调动资源？

还是说，政府会为了自己而调动资源搞人民？

找个小例子，海南发展银行，可以看的很清楚：

海南炒地皮的直接受益者是谁？

国企和有关系的私企，能拿到批文（低价地），直接转手卖掉就能换成钱，当然，当地领导肯定也从中拿钱了，批文不是白出的；

海南炒地皮的直接受害者是谁？

本地和外地的银行，不管炒地皮还是买下来开发都需要贷款，风险全在银行身上；

危机爆发的直接原因是什么？

中央政府紧缩银根；

中央政府为什么要紧缩银根？

海南炒地皮实际上就是在海南的企业（包括国企、有关系的私企、中间倒手者、最终开发商），靠批文和地皮，通过银行这个渠道，把全国的钱吸到海南套现，最后海南把其他地方吸的受不住了；

危机爆发的结果是什么？

银行出现大量（用房地产做抵押的）不良贷款，外地银行自负盈亏，本地政府把五家本地信用社（只有一家没大问题）合成一家海南发展银行（股东们在短时间内把投入的大部分资本以贷款方式又套走了），随后又不断把本地出问题的信用社合并进海南发展银行；

海南发展银行怎么营业？

高息揽储，以便偿还这些信用社原来的高额债务；

海南发展银行的结局？

被挤兑，中央政府介入，居民存款按国家指定的合法利息兑付，企业存款待清算完成后按比例兑付；

在此事中政府的行为模式是什么？

我有个大洞，给你发个诈骗许可，你去民间吸纳浮财吧，把我的洞补上，然后你去死。

这次经济危机后民间借贷（包括P2P，P2P比传统民间借贷的优点是受害者更分散，无法形成合力）合法化不是没有原因的，企业欠了银行的钱，于是政府放开民间借贷，让这些企业从民间借贷拿到钱还给银行，以后的事就和银行无关了。