主题:【如切如磋如琢如磨】对马克思主义和修正主义的简述 -- AleaJactaEst
共:💬153 🌺833 🌵3
我并不反对监管,相反我认为对产品和服务完善的回溯机制是一个健康的市场经济体所必须的。这也是为了保护能够提供更优质服务的市场参与者的利益。
但市场交易的参与者如果不关心自己产品的质量和口碑,恐怕最后只有追求“价廉”超过“物美”的顾客才会去光顾他。
而您原帖中的说法:
“在社会主义公有制下,注水的问题理论上就非常好解决。
按照生产猪肉的社会必要劳动时间,计算出生产一斤猪肉工资5毛——注水是5毛,不注水也是5毛——谁吃饱了没事干去注水?”
想必,您是忘记了公有制、计划经济时代小高炉里面炼出来的劣质钢铁了? 市场经济下,私营企业主为了私利有可能不顾法律法规以次充好,但计划经济之下国营工厂或者其他生产单位,同样也有可能为了完成上面摊派的不切实际的目标任务而大量制造质量低劣的产品。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你讲的没错 3 青菜鱼 字1080 2018-10-18 22:10:22
🙂市场选择的结果往往是劣币驱逐良币,注水肉往往比不注水的肉 2 阴霾信仰 字132 2018-10-15 22:09:17
🙂不好意思,我自己都不知道怎么漏掉了 12 AleaJactaEst 字957 2018-10-15 08:29:51
🙂监管,和所有制,是一回事吗?
🙂请注意,我原文里面有理论上三个字。 AleaJactaEst 字0 2018-10-17 08:15:31
🙂自由主义的隐藏前提就是人无利不动 7 三力思 字751 2018-10-12 14:17:24
🙂很多地方阐述的马克思都违反了这一句: 3 桥上 字99 2018-10-12 01:09:37
🙂自由主义的神学基础 笑不拾 字84 2018-10-11 18:07:12