主题：河友们都看了今天彭斯副总统的讲话和bloomburg -- 兰州人

之前驳斥你的关键点是你用百来亿的资金净流出来做依据，以此判断外资战略性不看好A股。我那几个帖子里的回复陆续将观点说的很明确，首先指出从资金流这个角度无法判断那些成交量是不是机构对倒做出来的，以此来指出你认为那天外资亏本离场的观点存在问题。其次因为市场上存在期现对冲套利这一机构常用的模式，当天的放量下跌我认为更多的是期现基差缩小的体现。然后我在之后的帖子里进一步地分析，外资也好内资也好，大机构早在今年年初之前就战略性地不看好A股了，而不是你认为的10月份这个节点。现在你又说“我在10.8号喊a股有极大风险，同样也是基于美股大跌和a股在历史相关性上没多大关系做论据。”啧啧，你8号那个帖子表达的是这个意思？还是你又给我玩起转移话题的伎俩了？

真是搞笑，你8号那个帖子里居然还大言不惭地说当天你来护盘50亿就够了，就这一句就把你的底给露出来了，这50亿在当天两市3000亿级别的总成交中仅仅是杯水车薪，50亿就想护盘？简直是异想天开。且不说这50亿够不够的问题，就说你这个思路就反映出你把市场看成是静态的。你就没想过，一个大机构决定在某个时间节点出货，市场上接盘的钱是越多越好还是越少越好？难道因为市场上接盘的资金多了机构就不出货了？你这样搞那些机构高兴的很，50亿的资金来接盘，机构们出货的冲击成本会更低，遇到活雷锋了不是。你这50亿的资金进来只不过是给市场增加了50亿的成交量，没有意义，因为你不是在市场上起主导市场风向的机构。

之前给你留面子，不想理你在这自娱自乐的吹嘘，但我看你是蒙对行情后沉浸在自己无所不知的幻觉中玩嗨了，你要明里暗里地装逼踩人那就别怪我过来打你的脸。市场上真正得道的交易者，其交易逻辑在历经千锤百炼之后都是提炼的很简洁的，你那些乱七八糟的逻辑除了能把人绕晕以外没啥意义，继续扮演无所不知的“股市分析师”装吧您。