主题：没有讨论Trump撕毁《中导协议》的吗？ -- 友来有趣

听起来好像不合理且倒退，但实际上是最合理和符合中国实际的。美国即使恢复潘兴2一类导弹，大规模生产部署也需要几年。如果金三投美，那美国才真有理想的部署地点。蓬佩奥上台几个月，来了一次中国，已经去了四次平壤了。一切皆有可能，从历史看，自两汉以后，朝鲜辽东河北，这条线是一千多年来中原王朝崛起第一个大坎。我看，这金三是喂不熟的，你有远交近攻，人家自然要合纵抗衡，从长远看，中岛大量去北棒，可能性还是有的，而且人家这样是四两拨千斤，你的应对压力会极大。

所以应对办法吗，成本效益最合适的，就是大规模的进行固定反导防空的要塞建设。开发要塞型远中近程防空导弹，制造要塞型大口径反导防空高炮。加快电磁炮，电磁弹射技术研发，能上军舰的电磁炮，肯定能先上要塞，而且要塞因为能源重量空间都没限制，可以成本大大降低，威力大大增强。专用的要塞型防空导弹也一样，因为不需要考虑移动存储等大量问题，导弹做大，发射架发射等都没问题，可以大幅度提高性能，降低成本。印度买5个营s400花50多亿美元。而300多亿人民币，来修钢筋水泥要塞，以中国当前的基建产能和工程能力，估计能修1,2百个。而且固定要塞，山头上建设固定的大型相控阵雷达，成本肯定比军舰上各种能源重量空间限制下低的多的多。

这样每个要塞，其中一部分预留未来大型激光器，大功率电磁炮，实现高效率的反导拦截，这种专门根据陆地要塞特点开发的，肯定比什么陆上宙斯盾系统能力强的多，价格低的多。而且多用钢板，高标号水泥，墙壁修个7，8米厚，里边趁上几十层钢板，一般巡航导弹一类根本打不穿。堆钢铁水泥，对中国来说最不缺，而且超便宜。周围在设置大量自动化近防武器和高射炮，甚至可以把大量状态较好的老37,57高炮都在周边，架在坚固的固定阵地上，配合高塔的低空搜索雷达，红外侦测等，用不考虑重量和移动的高速底座取代以前的野战控制系统。加上足够多的数量，比如一个要塞周围布置几十门老式高炮，10来门新式高炮，几门730一类近防炮。你虽然知道我位置，但你第一轮攻击不来个1,2百门战斧，我要塞的远中近程各种导弹，加电磁炮，大中小口径高炮，直接让你啃不动我。漏几个过来，除非核弹头，否则打上跟挠痒痒一样，你能穿6，7米混凝土。我修8,9米，里边再趁上20层钢板，几层工字钢等，打死你也穿不透。你瞄着我的雷达，发射架，大炮打，先不说我可以修的分散，在这些目标周围，各种近防武器布置满，你照样啃不动。

而随着技术升级，我的要塞有电磁弹射的远程防空和反导导弹，因为电磁弹射赋予巨大动能，本来200公里的红旗9，改造的弹射型可能就能打400公里了。而弹射型的类似爱国者3的动能拦截器，一个大型要塞，可以1,2分钟发射上百个拦截蛋，加上大型远程激光一类。一个大型核心要塞，能具备2分钟拦截100枚潘兴2的能力。要塞化，固定化，可以大幅度提高性能，降低价格。估计本来一个s400营规模的防空部队，转成大型要塞，能相当于之前5个营。

而这些东西固定，易受打击，反而不是问题，我们要的就是假如敌人跟我们作战，逼迫敌人先把宝贵的巡航蛋，中程导弹，先来打我们的大量反导防空要塞。用我们最不缺的低技术含量的钢铁水泥，去换对方的精确制导，隐身b2的第一轮攻击。而我们要塞数量足够多，性能足够强悍后，敌人可能就会放弃那种极限施压，能让中国低头的幻想了。

从长白山到南海，从广西到西藏。由于现在防空导弹都射程很远，电磁炮一类也射程很远。s400号称400公里射程。我们在东部边境，南部，西南边境，隔1百公里，选择无人小山等区域建设大型防空反导要塞。充分利用我们的基建施工能力，来弥补我们技术的差距。比如防御低空飞行的巡航导弹，我们在靠近边境地区在山头一类合适地理位置每隔几十公里修1,2百米高塔，放置雷达，红外探测等，专门进行低空预警。每个要塞也有高山雷达或者高塔雷达，配合专门开发的要塞用远中近防空导弹，要塞用电磁炮，普通高炮。直接封住对方的低空，中空攻击可能。在内地燕山，泰山，花果山，南岭，等一类合适位置，修建大型反导要塞，不断演进开发，在算法和算力高速膨胀的今天，未来实现一个要塞拦截100枚洲际蛋，300枚中程蛋也是可能的。毕竟kkv,激光一类核心只是找到和计算出对方位置，实际发射和攻击成本比洲际和中程导弹低的多的多。从技术发展看，未来可能又会出现一段守强与攻的时代。要塞里布置的几十平米的雷达天线，几个平方的红外探测等，加上万亿亿亿次的计算能力和ai算法。用电磁炮射出的kkv和指引几十枚爱国者3类型的kkv同时攻击几十个目标难度会快速降低。2,3门大型激光炮在充足的能源和知道计算位置的情况下，可能2分钟就能发起几十次有效攻击。你潘兴2就算能变轨滑翔，我激光照样扫你下来小case.

s400一类，昂贵很大原因就是为了移动部署。要在有限的重量能源下实现目标。而一旦放弃机动要求，雷达等性能可以大幅度加强，不需要特种车辆等大大降低费用。而结合中国实际和未来局势，由于中国周边强国林立，高手众多。即使美国10年后突然意外的解体了，周边的朝韩日，北边的俄罗斯，西南的印度也都不是泛泛之辈。洲际蛋，巡航蛋，中程蛋的威胁未来几十年都不会消失。防空需求更不会消失。增加我们的隐身战机，导弹等是正路和主要方向。但，结合中国实际和技术发展特点。利用我们钢铁水泥严重过剩的产能。在边境和内部修建大量固定反导防空要塞，应该还是符合中国实际和未来技术发展特点的。修2百个要塞，一个要塞可能工程建设2,3亿就足够了，3个要塞的工程造价可能还比不了一架3代战机。而再化几个亿陪上几十门高炮，几百枚要塞型防空蛋的防空要塞，敌人如果空袭，可能需要10架战机来换。还是不陪的。大型反导要塞，可能造价几十亿，但拦截掉对方的洲际和中程导弹，保护住我们的城市和人民，那还是很值的。

用这种方式和我们的敌人进行这种军备竞赛，还能消化部分剩余产能。也不会挤占多少国防经费。而且固定要塞维护成本要低的多。这就是以我之长，击敌之短。大量要塞成型后，即使未来中国全球化部署作战，也能减少国土防空压力。方便昂贵的战机集中方向使用，还是不陪的。